ADR per ordine del giudice nella common law inglese. I nuovi orizzonti aperti da Churchill v. Merthyr Tydfil

Il contributo affronta, dalla prospettiva dell’ordinamento inglese, una tra le questioni che segna il rapporto tra processo civile e meccanismi consensuali di soluzione della controversia: l’ordine giudiziale alle parti di ricorrere, lite pendente, ad una procedura di ADR. Muovendo da un’indagine della giurisprudenza sul punto, a partire dal landmark case del 2004 Halsey v. Milton Keynes General NHS Trust e dal suo impatto sulle decisioni successive nel quadro disegnato dalle Civil Procedure Rules, l’a. restituisce e commenta la recente pronuncia della Court of Appeal di Londra Churchill v. Merthyr Tydfil, che supera i limiti al ricorso alle ADR lite pendente fissati dalla precedente case law e apre ad una valorizzazione de ricorso agli strumenti consensuali anche in corso di causa, a favore di un miglior coordinamento tra processo e ADR.