IL DIRITTO ALLA DETRAZIONE I.R.P.E.F. DELLE SPESE DI RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA PER I FAMILIARI CONVIVENTI: TRA PRESUNZIONE DI “CONVIVENZA POTENZIALE” E PROVA DELL’EFFETTIVO POSSESSO DELL’IMMOBILE

Nella sentenza commentata la giurisprudenza di merito interviene a definire le regole di spettanza della c.d. detrazione I.R.P.E.F. per lespese di ristrutturazione edilizia che un soggetto abbia sostenuto in relazione all’immobile di proprietà di un suo familiare. Pur riaffermando la necessità che al momento di inizio dei lavori sussista il requisito della convivenza attuale ed effettiva tra il proprietario e il suo familiare, essa propone una nozione di convivenza anche solo “potenziale” e “futura”, che di fatto finisce per sganciare, nello spazio e nel tempo, il soggetto che intende fruire della detrazione da qualsiasi attuale ed effettivo rapporto di compossesso o detenzione dell’immobile per il quale sono sostenute le spese. Con ciò, però, ponendosi in contrasto con la più recente giurisprudenza di legittimità. Nell'articolo, in chiave critica, si cercano di analizzare congiuntamente tra loro gli orientamenti della prassi e della giurisprudenza tributaria sia di merito sia di legittimità, con riguardo al concetto di "residenza della famiglia" e a quello di "convivenza dei familiari " validi ai fini fiscali, discutendone l'eterogeneità (variabile da tributo a tributo) e rilevando la difficoltà di ricostruire in sede interpretativa nozioni coerenti ed unitarie.