Il contributo, prendendo le mosse da una interessante ordinanza della Cassazione civile, censisce i presupposti del corretto esercizio del diritto di cronaca e di critica politica, svolgendo una riflessione sui principi che governano questa materia, quali consolidatisi nel vasto panorama dottrinale e giurisprudenziale. L'indagine si sofferma, in particolare, sull'atteggiarsi del presupposto della verità nell'ambito della critica politica; nonché sui contorni del requisito della correttezza o continenza espositiva in questo specifico contesto.
Barbara Grazzini (2022). Diritto di critica politica, continenza e argumentum ad hominem. GIURISPRUDENZA ITALIANA, 11(11), 2356-2363.
Diritto di critica politica, continenza e argumentum ad hominem
Barbara Grazzini
2022
Abstract
Il contributo, prendendo le mosse da una interessante ordinanza della Cassazione civile, censisce i presupposti del corretto esercizio del diritto di cronaca e di critica politica, svolgendo una riflessione sui principi che governano questa materia, quali consolidatisi nel vasto panorama dottrinale e giurisprudenziale. L'indagine si sofferma, in particolare, sull'atteggiarsi del presupposto della verità nell'ambito della critica politica; nonché sui contorni del requisito della correttezza o continenza espositiva in questo specifico contesto.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Diritto di critica-Grazzini.pdf
accesso riservato
Descrizione: articolo in rivista
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per accesso riservato
Dimensione
119.5 kB
Formato
Adobe PDF
|
119.5 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
