Le polveri sottili e la Costituzione del Sudafrica: il diritto ad un ambiente non dannoso tra ragionevolezza ed environmental minimum.

La Section 24(a) della Costituzione del Sudafrica afferma il diritto «to an environment that is not harmful to their health or well-being», mentreil pragrafo(b) chiama lo stato all’adozione di «reasonable legislative and other measures» al fine ditutelare l’ambiente. Le differenze testuali tra queste disposizioni sono state a lungo oggetto di dibattito, ma attualmente non esiste una visione comune sulla lorodifferente giustiziabiltà. Nella decisione analizzata, l’Alta Corte di Pretoria affronta alcune di queste incertezze nel contesto della prolungata incapacità del Ministro dell'ambiente di porre rimedio ai livelli pericolosi di inquinamento atmosferico nella cosiddetta Highveld Priority Area. Sottolineando la presunta diversa natura delparagrafo (b), la Corte adotta una lettura della sezione 24 (a) come comportante un diritto assoluto, che si traduce in una priorità costituzionale senza precedenti della pretesa di ognuno di vivere in un ambiente salubre.