Il saggio analizza criticamente il problema dello sviluppo, nell’ambito dell’Unione europea, di un quadro giuridico in materia di danni cagionati da sistemi implementati con tecniche di Intelligenza artificiale. Dopo aver dato sinteticamente conto delle principali iniziative assunte al riguardo dalle Istituzioni dell’Unione europea, nonché degli specifici problemi che lo sviluppo dell’Intelligenza artificiale solleva al cospetto delle categorie della responsabilità civile, l’articolo si sofferma sui principali “modelli” di regolazione dei danni provocati dai sistemi d’Intelligenza artificiale proposti sia dalle Istituzioni stesse, sia dalla dottrina giuridica. Con riferimento alla responsabilità basata sulla colpa, si mettono in luce i limiti e le criticità di questo criterio di imputazione di fronte, segnatamente, alla capacità di apprendimento dei sistemi intelligenti. Anche con riguardo alla possibile scelta per un regime di responsabilità oggettiva vengono formulate osservazioni critiche. In particolare, tenuto conto della complessità dei sistemi d’Intelligenza artificiale, che coinvolgono numerosi soggetti in grado di influenzare il rischio connesso al loro funzionamento, si analizzano sia la proposta di individuare il responsabile sulla base del concetto elastico di “controllo”, sia l’idea di determinarlo ex ante, per ciascun tipo di sistema intelligente. L’articolo conclude, dopo una breve disamina del contributo che il modello italiano (integrato con le norme europee sulla responsabilità civile del produttore) è in grado di offrire al dibattito, evidenziando la necessità di un intervento organico del legislatore europeo. Tale intervento, però, accanto alla scelta per i criteri di imputazione, dovrebbe riguardare anche gli altri elementi costitutivi della fattispecie di responsabilità.
Osservazioni sulla costruzione di un regime europeo di responsabilità civile per l’Intelligenza Artificiale
Locatello
2022
Abstract
Il saggio analizza criticamente il problema dello sviluppo, nell’ambito dell’Unione europea, di un quadro giuridico in materia di danni cagionati da sistemi implementati con tecniche di Intelligenza artificiale. Dopo aver dato sinteticamente conto delle principali iniziative assunte al riguardo dalle Istituzioni dell’Unione europea, nonché degli specifici problemi che lo sviluppo dell’Intelligenza artificiale solleva al cospetto delle categorie della responsabilità civile, l’articolo si sofferma sui principali “modelli” di regolazione dei danni provocati dai sistemi d’Intelligenza artificiale proposti sia dalle Istituzioni stesse, sia dalla dottrina giuridica. Con riferimento alla responsabilità basata sulla colpa, si mettono in luce i limiti e le criticità di questo criterio di imputazione di fronte, segnatamente, alla capacità di apprendimento dei sistemi intelligenti. Anche con riguardo alla possibile scelta per un regime di responsabilità oggettiva vengono formulate osservazioni critiche. In particolare, tenuto conto della complessità dei sistemi d’Intelligenza artificiale, che coinvolgono numerosi soggetti in grado di influenzare il rischio connesso al loro funzionamento, si analizzano sia la proposta di individuare il responsabile sulla base del concetto elastico di “controllo”, sia l’idea di determinarlo ex ante, per ciascun tipo di sistema intelligente. L’articolo conclude, dopo una breve disamina del contributo che il modello italiano (integrato con le norme europee sulla responsabilità civile del produttore) è in grado di offrire al dibattito, evidenziando la necessità di un intervento organico del legislatore europeo. Tale intervento, però, accanto alla scelta per i criteri di imputazione, dovrebbe riguardare anche gli altri elementi costitutivi della fattispecie di responsabilità.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
