La decisione della Corte di Strasburgo su Kovačević (Kovačević c. Bosnia ed Erzegovina, caso 43651/22, 29 agosto 2023), a una prima lettura, può apparire l’ennesima in una ricca lista di pronunce che condannano la Bosnia ed Erzegovina per la violazione della Convenzione edu. Eppure, la decisione su Kovačević va oltre e ha il potenziale di rappresentare un nuovo spartiacque. Questa sentenza, infatti, critica in modo sistematico il modello consociativo attualmente in vigore in Bosnia ed Erzegovina, mettendone in evidenza tutti i limiti e le criticità e sottolineando come la rappresentanza etnica non possa prevalere sulla tutela dei diritti individuali.
Kovačević c. Bosnia ed Erzegovina: un nuovo affondo alla Costituzione di Dayton / Bonifati, Lidia. - In: QUADERNI COSTITUZIONALI. - ISSN 0392-6664. - ELETTRONICO. - 4:(2023), pp. 922-925. [10.1439/109279]
Kovačević c. Bosnia ed Erzegovina: un nuovo affondo alla Costituzione di Dayton
Bonifati, Lidia
2023
Abstract
La decisione della Corte di Strasburgo su Kovačević (Kovačević c. Bosnia ed Erzegovina, caso 43651/22, 29 agosto 2023), a una prima lettura, può apparire l’ennesima in una ricca lista di pronunce che condannano la Bosnia ed Erzegovina per la violazione della Convenzione edu. Eppure, la decisione su Kovačević va oltre e ha il potenziale di rappresentare un nuovo spartiacque. Questa sentenza, infatti, critica in modo sistematico il modello consociativo attualmente in vigore in Bosnia ed Erzegovina, mettendone in evidenza tutti i limiti e le criticità e sottolineando come la rappresentanza etnica non possa prevalere sulla tutela dei diritti individuali.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
