Un caso di procedura liquida: l’impugnazione della sentenza parziale che rimette una questione alla Corte costituzionale. Nota a Cons. Stato, sent. n. 7076 del 2023

This paper comments on Consiglio di Stato, Judgement No. 7076/2023, which declared an appeal against a partial judgment referring a question to the Constitutional Court as inadmissible. The Author summarizes the judgment, analyzes possible alternative solutions, and discusses the potential consequences of such an appeal on the constitutional trial. The analysis demonstrates that both administrative judges and the Constitutional Court possess wide discretion when addressing these questions. This allows them to make decisions based on practical reasons rather than dogmatic ones. In this regard, the commented judgment serves as a paradigmatic example of the flexible way public jurisdictions have historically approached their procedural rules.

Il contributo annota la sent. n. 7076 del 2023 con cui il Consiglio di Stato ha giudicato inammissibile l’impugnazione contro una sentenza non definitiva che aveva deciso un’eccezione di difetto di giurisdizione e, contestualmente, rimesso una questione pregiudiziale alla Corte costituzionale. L’Autore ricostruisce le ragioni della decisione, analizza la possibilità di raggiungere soluzioni diverse e discute le possibili conseguenze di un giudizio d’appello sull’atto di rinvio alla Corte costituzionale. Nel complesso, l’analisi mostra che il diritto positivo lascia al riguardo ampi margini di manovra ai giudici amministrativi e a quello costituzionale, che possono pertanto orientare le proprie decisioni a ragioni pratiche, in linea con una tendenza di lungo periodo delle giurisdizioni pubblicistiche a intendere la procedura in maniera più flessibile rispetto alla tradizione processualcivilistica.