Responsabilità civile dei magistrati e risarcimento dei danni non patrimoniali. Una nuova critica alla l. n. 117 del 1988: riconosciuta piena tutela ai diritti inviolabili anche con riguardo ai procedimenti che si fondano sulla vecchia disciplina (nota a Corte cost., 15 settembre 2022, n. 205).

In Judgment No. 205 of 2022, the Constitutional Court expands State liability for judicial wrongs, stating that the violation by the judiciary of any fundamental right (and not only of personal freedom) allows compensation for non-pecuniary damages. Although the ruling refers to the situation prior to the 2015 reform, it provides an opportunity to consider the question of the effectiveness of State liability in the light of current law and recent events (such as the referendum of 12 June 2022).

Con la sentenza n. 205 del 2022 la Corte cost. amplia i danni risarcibili derivanti da responsabilità civile del magistrato, affermando che la lesione di un qualsiasi diritto inviolabile (e non solo della libertà personale) consente al danneggiato di ottenere il risarcimento dei danni non patrimoniali. La sentenza, pur riferendosi alla disciplina anteriore alla riforma del 2015, fornisce l’occasione per alcune brevi considerazioni sull’efficacia della responsabilità civile del magistrato, anche, e soprattutto, alla luce della disciplina attuale e degli eventi più recenti (come l’iniziativa referendaria del 12 giugno 2022).