Scheda di sintesi della sentenza n. 166/2022 con cui la Corte costituzionale ha dichiarato che la dimidiazione degli importi spettanti all’ausiliario del magistrato è costituzionalmente illegittima ove abbinata al mancato adeguamento degli importi base.

La dimidiazione degli importi spettanti all’ausiliario del magistrato è costituzionalmente illegittima ove abbinata al mancato adeguamento degli importi base / Anna Camilla Visconti. - In: FORUM DI QUADERNI COSTITUZIONALI RASSEGNA. - ISSN 2281-2113. - ELETTRONICO. - 2/2022:2(2022), pp. 62-65.

La dimidiazione degli importi spettanti all’ausiliario del magistrato è costituzionalmente illegittima ove abbinata al mancato adeguamento degli importi base

Anna Camilla Visconti
2022

Abstract

Scheda di sintesi della sentenza n. 166/2022 con cui la Corte costituzionale ha dichiarato che la dimidiazione degli importi spettanti all’ausiliario del magistrato è costituzionalmente illegittima ove abbinata al mancato adeguamento degli importi base.
2022
La dimidiazione degli importi spettanti all’ausiliario del magistrato è costituzionalmente illegittima ove abbinata al mancato adeguamento degli importi base / Anna Camilla Visconti. - In: FORUM DI QUADERNI COSTITUZIONALI RASSEGNA. - ISSN 2281-2113. - ELETTRONICO. - 2/2022:2(2022), pp. 62-65.
Anna Camilla Visconti
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/913825
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact