Il commento esamina la sentenza 10 marzo 2022 n. 64, con cui la Corte costituzionale nega recisamente l’incompatibilità del giudice che abbia esaminato l’istanza di sospensione con messa alla prova negli atti introduttivi al dibattimento a celebrare il resto del giudizio. Il saggio si soffermerà su quanto la Corte afferma ma, soprattutto, su quanto la Corte tace, esaminando l’impatto della decisione anche alla luce del cantiere di riforme ancora aperto.

Laura Bartoli (2022). Richiesta di messa alla prova valutata in giudizio e incompatibilità del giudice: una partita persa?. DIRITTO DI DIFESA, 1/2022(1), 95-113.

Richiesta di messa alla prova valutata in giudizio e incompatibilità del giudice: una partita persa?

Laura Bartoli
2022

Abstract

Il commento esamina la sentenza 10 marzo 2022 n. 64, con cui la Corte costituzionale nega recisamente l’incompatibilità del giudice che abbia esaminato l’istanza di sospensione con messa alla prova negli atti introduttivi al dibattimento a celebrare il resto del giudizio. Il saggio si soffermerà su quanto la Corte afferma ma, soprattutto, su quanto la Corte tace, esaminando l’impatto della decisione anche alla luce del cantiere di riforme ancora aperto.
2022
Laura Bartoli (2022). Richiesta di messa alla prova valutata in giudizio e incompatibilità del giudice: una partita persa?. DIRITTO DI DIFESA, 1/2022(1), 95-113.
Laura Bartoli
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
LAURA BARTOLI.pdf

accesso riservato

Descrizione: articolo in rivista
Tipo: Versione (PDF) editoriale
Licenza: Licenza per accesso riservato
Dimensione 1.29 MB
Formato Adobe PDF
1.29 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/908802
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact