Il contributo analizza le argomentazioni che hanno portato il Tribunale Costituzionale spagnolo a dichiarare l'illegittimità del reato di negazionismo per poi interrogarsi, più in generale, sulla compatibilità di questo particolare reato di opinione con la libertà di manifestazione del pensiero e con i principi degli odierni ordinamenti liberal-democratici.

Tra il negare e l’istigare c’è di mezzo il giustificare: su una decisione del Tribunale Costituzionale spagnolo

CARUSO, CORRADO
2008

Abstract

Il contributo analizza le argomentazioni che hanno portato il Tribunale Costituzionale spagnolo a dichiarare l'illegittimità del reato di negazionismo per poi interrogarsi, più in generale, sulla compatibilità di questo particolare reato di opinione con la libertà di manifestazione del pensiero e con i principi degli odierni ordinamenti liberal-democratici.
2008
C. Caruso
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/89904
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact