La sentenza n. 240/2021 si inserisce all’interno di quel filone giurisprudenziale della Corte costituzionale che tratta dell'ammissibilità di questioni di legittimità costituzionale sollevate a partire da azioni di mero accertamento e, in particolare, di “zone franche” e tutela del diritto fondamentale di voto. Il commento, pertanto, partendo da una ricostruzione della vicenda, intende analizzarne i profili processuali al fine di delineare punti di continuità e discontinuità con la pregressa giurisprudenza costituzionale intervenuta su questi temi. Saranno da ultimo svolte alcune considerazioni sull’attività del Giudice delle leggi e, in particolare, sull’estensione dei confini del giudizio in via incidentale.
Zone franche ed estensione dei confini del giudizio in via incidentale. Commento a Corte cost., sent. n. 240/2021 / Mazza, Riccardo. - In: OSSERVATORIO COSTITUZIONALE. - ISSN 2283-7515. - ELETTRONICO. - 4:4(2022), pp. 167-188.
Zone franche ed estensione dei confini del giudizio in via incidentale. Commento a Corte cost., sent. n. 240/2021
Mazza, Riccardo
2022
Abstract
La sentenza n. 240/2021 si inserisce all’interno di quel filone giurisprudenziale della Corte costituzionale che tratta dell'ammissibilità di questioni di legittimità costituzionale sollevate a partire da azioni di mero accertamento e, in particolare, di “zone franche” e tutela del diritto fondamentale di voto. Il commento, pertanto, partendo da una ricostruzione della vicenda, intende analizzarne i profili processuali al fine di delineare punti di continuità e discontinuità con la pregressa giurisprudenza costituzionale intervenuta su questi temi. Saranno da ultimo svolte alcune considerazioni sull’attività del Giudice delle leggi e, in particolare, sull’estensione dei confini del giudizio in via incidentale.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
