La nota di commento a Casszione Civ., Sez., I, 14 agosto 2019, n. 21405, espone criticamente le ragioni per cui: 1) le rivendicazioni brevettuali devono essere lette non soltanto individualmente, ma nella necessaria connessione interpretativa al "cuore" dell'invenzione brevettata; 2) la contraffazione non è un fenomeno monolitico, ma con alcune regole in ipotesi più ad hoc, a seconda di come si presenta (integrale, parziale, derivativa, evolutiva o per equivalente) con possibili ripercussioni sulla potenziale unitarietà della domanda in sede processuale.
MUSSO, A. (2021). Cinque sfumature di grigio e una questione di "cuore" nella contraffazione brevettuale. GIURISPRUDENZA COMMERCIALE, XLVIII(4, Parte II,), 825-857.
Cinque sfumature di grigio e una questione di "cuore" nella contraffazione brevettuale.
MUSSO, Alberto
2021
Abstract
La nota di commento a Casszione Civ., Sez., I, 14 agosto 2019, n. 21405, espone criticamente le ragioni per cui: 1) le rivendicazioni brevettuali devono essere lette non soltanto individualmente, ma nella necessaria connessione interpretativa al "cuore" dell'invenzione brevettata; 2) la contraffazione non è un fenomeno monolitico, ma con alcune regole in ipotesi più ad hoc, a seconda di come si presenta (integrale, parziale, derivativa, evolutiva o per equivalente) con possibili ripercussioni sulla potenziale unitarietà della domanda in sede processuale.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
MUSSO_Contraffazione_Brevettuale.pdf
accesso riservato
Descrizione: articolo in rivista
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per accesso riservato
Dimensione
420.33 kB
Formato
Adobe PDF
|
420.33 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
