Il radicale e sistemico fallimento delle autorità di law-enforcement nell'utilizzo della pluralità di strumenti a propria disposizione dotati dell'effettiva capacità di modificare il tragico esito o, quantomeno, di mitigarne i risultati lesivi determinata una violazione da parte dello Stato convenuto dell'articolo 2 della Convenzione nel suo volet sostanziale. Le carenze nella conduzione delle indagini sostanziano un manifesto inadempimento degli obblighi procedurali positivi gravanti sullo Stato convenuto determinante una violazione dell'articolo 2 della Convenzione anche nel suo volet procedurale.
Corte europea dei diritti dell'uomo, Quinta Sezione, 8 luglio 2021, Tkhelidze c. Georgia (ric. n. 33056/17)
Mario Arbotti
2021
Abstract
Il radicale e sistemico fallimento delle autorità di law-enforcement nell'utilizzo della pluralità di strumenti a propria disposizione dotati dell'effettiva capacità di modificare il tragico esito o, quantomeno, di mitigarne i risultati lesivi determinata una violazione da parte dello Stato convenuto dell'articolo 2 della Convenzione nel suo volet sostanziale. Le carenze nella conduzione delle indagini sostanziano un manifesto inadempimento degli obblighi procedurali positivi gravanti sullo Stato convenuto determinante una violazione dell'articolo 2 della Convenzione anche nel suo volet procedurale.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Corte europea dei diritti dell’uomo Tkhelidze c. Georgia.pdf
accesso riservato
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per accesso riservato
Dimensione
639.95 kB
Formato
Adobe PDF
|
639.95 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
