 Violazione dell’obbligo di buona fede in pendenza della condizione tra conseguenze risarcitorie e relatività degli effetti del contratto: note a margine del caso Mediaset/Vivendi

The Court of Milan settled the dispute - widely quoted in the media - between Mediaset and Vivendi groups relating to a strategic partnership agreement focused on the exchange of shares of their respective parent companies and on the sale of Mediaset Premium to the French group. The Court of Milan, as a result of complex proceedings, sanctioned Vivendi for breach of the agreement, but rejecting most of the claims for damages brought by the companies of Mediaset group. The essay - including an introduction on the factual background underlying the dispute and the development of the proceedings - focuses on the reasons grounding the decision, highlighting that some of them constitute an interesting intersection between the common rules of tort law and the principles of corporate law.

La sentenza in commento ha definito la controversia - che ha avuto ampia risonanza presso gli organi di informazione - tra i gruppi Mediaset e Vivendi relativa ad un contratto di alleanza strategica incentrato sulla permuta di azioni delle rispettive capogruppo e sulla cessione di Mediaset Premium al gruppo francese. Il Tribunale di Milano, all’epilogo di un’articolata vicenda processuale, ha sancito l’inadempimento di Vivendi all’accordo, rigettando tuttavia la maggior parte delle pretese risarcitorie formulate dalle società del gruppo Mediaset. Il presente contributo - ricostruiti i fatti all’origine della controversia e riepilogato il suo complesso sviluppo processuale - si sofferma sulle argomentazioni fondanti la decisione in rassegna, evidenziando come talune di esse costituiscano un interessante crocevia tra le regole comuni in tema di illecito civile e i principi del diritto societario.