Sorprendentemente, la storiografia del pensiero economico si è occupata molto poco della vasta letteratura che almeno dalla fine del diciannovesimo secolo è fiorita sulla questione del potere monopolistico, e per nulla di come gli economisti italiani vi abbiano contribuito. Il volume di Manuela Mosca, Monopoly Power and Competition. The Italian Marginalist Perspective, (Cheltenham, uk, Edward Elgar, 2018) colma questo vuoto e dimostra l’importanza fondamentale degli studi di Pareto, Pantaleoni, De Viti De Marco e Barone a livello italiano e, benché meno approfonditamente, internazionale.

Alacevich, M. (2020). Il problema del Monopolio visto dall'Italia. IL PENSIERO ECONOMICO ITALIANO, 28(2), 187-189 [10.19272/202006302011].

Il problema del Monopolio visto dall'Italia

Alacevich, Michele
2020

Abstract

Sorprendentemente, la storiografia del pensiero economico si è occupata molto poco della vasta letteratura che almeno dalla fine del diciannovesimo secolo è fiorita sulla questione del potere monopolistico, e per nulla di come gli economisti italiani vi abbiano contribuito. Il volume di Manuela Mosca, Monopoly Power and Competition. The Italian Marginalist Perspective, (Cheltenham, uk, Edward Elgar, 2018) colma questo vuoto e dimostra l’importanza fondamentale degli studi di Pareto, Pantaleoni, De Viti De Marco e Barone a livello italiano e, benché meno approfonditamente, internazionale.
2020
Alacevich, M. (2020). Il problema del Monopolio visto dall'Italia. IL PENSIERO ECONOMICO ITALIANO, 28(2), 187-189 [10.19272/202006302011].
Alacevich, Michele
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Monopolio visto da Italia.pdf

accesso riservato

Descrizione: Articolo in rivista
Tipo: Versione (PDF) editoriale
Licenza: Licenza per accesso riservato
Dimensione 90.98 kB
Formato Adobe PDF
90.98 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Contatta l'autore

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/812936
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 0
social impact