La Corte europea dei diritti dell’uomo si è pronunciata su un caso di lavoro forzato, per il quale è stata invocata la violazione dell’art. 4 della Convezione dei diritti dell’uomo. L’esito della decisone ha escluso la responsabilità delle autorità austriache, ritenendo che fosse stato fatto tutto quanto necessario per proteggere le vittime. Il contributo si sofferma sull’opinione concorrente, espressa dal giudice Paulo Pinto de Albuquerque, dal quale si evincono alcuni limiti della legislazione austriaca, per poi concludere con un breve riferimento comparatistico alla situazione in Italia.
Francesca Curi (2020). UN CASO DI SFRUTTAMENTO LAVORATIVO DECISO DALLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO: QUAL È LA STRADA DA PERCORRERE?. PENALE, 2, 374-381.
UN CASO DI SFRUTTAMENTO LAVORATIVO DECISO DALLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO: QUAL È LA STRADA DA PERCORRERE?
Francesca Curi
2020
Abstract
La Corte europea dei diritti dell’uomo si è pronunciata su un caso di lavoro forzato, per il quale è stata invocata la violazione dell’art. 4 della Convezione dei diritti dell’uomo. L’esito della decisone ha escluso la responsabilità delle autorità austriache, ritenendo che fosse stato fatto tutto quanto necessario per proteggere le vittime. Il contributo si sofferma sull’opinione concorrente, espressa dal giudice Paulo Pinto de Albuquerque, dal quale si evincono alcuni limiti della legislazione austriaca, per poi concludere con un breve riferimento comparatistico alla situazione in Italia.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
UN CASO DI SFRUTTAMENTO LAVORATIVO DECISO DALLA CORTE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO: QUAL È LA STRADA DA PERCORRERE?.pdf
accesso aperto
Descrizione: saggio
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per accesso libero gratuito
Dimensione
118.51 kB
Formato
Adobe PDF
|
118.51 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.