La sentenza Unicredit in commento torna ad impegnare la Corte di Giustizia sui problemi di ap- plicazione dell’imposta sul valore aggiunto ai contratti di leasing finanziario (per i precedenti, v. Corte di Giustizia, 2 luglio 2015, causa C-209/14, NLB Leasing; Corte di Giustizia, 16 febbraio 2012, causa C-118/11, Eon Aset Menidjmunt; Corte di Giustizia, 4 ottobre 2017, causa C-164/16, Mercedes-Benz Financial Services, in Giur. Comm, 2018, II, 610). Il caso muove dall’esigenza, manifestata nel giudizio di rimessione, di contemperare le previsioni relative all’art. 90 della direttiva iva, relativo alla modifica della base imponibile per cause sopravvenute, con l’esistenza di un atto impositivo dell’Amministrazio- ne finanziaria che sia divenuto definitivo ben prima della conclusione dell’esecuzione del contratto. Ac- certamento con cui l’Amministrazione Finanziaria esercita la sua pretesa impositiva sull’intero valore del contratto e che, con ogni evidenza, affonda le sue radici nella qualificazione dell’operazione come cessione di beni.
Santin, P. (2019). Problematiche Iva della risoluzione del contratto di leasing: note a margine di una recente sentenza europea. RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO, 2, 510-513.
Problematiche Iva della risoluzione del contratto di leasing: note a margine di una recente sentenza europea
Santin, P.Primo
2019
Abstract
La sentenza Unicredit in commento torna ad impegnare la Corte di Giustizia sui problemi di ap- plicazione dell’imposta sul valore aggiunto ai contratti di leasing finanziario (per i precedenti, v. Corte di Giustizia, 2 luglio 2015, causa C-209/14, NLB Leasing; Corte di Giustizia, 16 febbraio 2012, causa C-118/11, Eon Aset Menidjmunt; Corte di Giustizia, 4 ottobre 2017, causa C-164/16, Mercedes-Benz Financial Services, in Giur. Comm, 2018, II, 610). Il caso muove dall’esigenza, manifestata nel giudizio di rimessione, di contemperare le previsioni relative all’art. 90 della direttiva iva, relativo alla modifica della base imponibile per cause sopravvenute, con l’esistenza di un atto impositivo dell’Amministrazio- ne finanziaria che sia divenuto definitivo ben prima della conclusione dell’esecuzione del contratto. Ac- certamento con cui l’Amministrazione Finanziaria esercita la sua pretesa impositiva sull’intero valore del contratto e che, con ogni evidenza, affonda le sue radici nella qualificazione dell’operazione come cessione di beni.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
