[Massima] L’art. 8 d. legisl. n. 5 del 2017, nella parte in cui dispone che l’ufficiale di stato civile annulli l’annotazione anagrafica del cognome prescelto dalle parti di un’unione civile, effettuata ai sensi dell’art. 4 d.p.c.m. n. 144 del 2016, deve essere disapplicato in quanto lesivo dei princìpi di tutela della dignità umana e di tutela dell'interesse superio- re del minore previsti dal diritto dell'Unione europea. (Nel caso di specie, il tribunale ha inibito l’annullamento dell’an- notazione anagrafica del cognome comune prescelto da due donne unite civilmente, il quale era stato altresì trasmesso alla figlia di una di esse nata dopo la celebrazione dell’unione).

Cognome nell’unione civile

Nicolò Cevolani
Writing – Original Draft Preparation
2018

Abstract

[Massima] L’art. 8 d. legisl. n. 5 del 2017, nella parte in cui dispone che l’ufficiale di stato civile annulli l’annotazione anagrafica del cognome prescelto dalle parti di un’unione civile, effettuata ai sensi dell’art. 4 d.p.c.m. n. 144 del 2016, deve essere disapplicato in quanto lesivo dei princìpi di tutela della dignità umana e di tutela dell'interesse superio- re del minore previsti dal diritto dell'Unione europea. (Nel caso di specie, il tribunale ha inibito l’annullamento dell’an- notazione anagrafica del cognome comune prescelto da due donne unite civilmente, il quale era stato altresì trasmesso alla figlia di una di esse nata dopo la celebrazione dell’unione).
2018
Nicolò Cevolani
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/635948
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact