The essay points out the principal traits of the decision Cass. s. u., July 20th 2017, n. 40963, Andreucci, that deals with the intricate relationship between seizure, the copy of information and the right to a judicial review.
Il commento si sofferma sui principali passaggi della sentenza Cass., Sez. un, 20 luglio 2017, n. 40963, Andreucci, che torna a occuparsi del rapporto tra sequestro probatorio, copia d'informazioni e interesse a impugnare.
Sequestro di dati a fini probatori: soluzioni provvisorie a incomprensioni durature
Laura Bartoli
2018
Abstract
The essay points out the principal traits of the decision Cass. s. u., July 20th 2017, n. 40963, Andreucci, that deals with the intricate relationship between seizure, the copy of information and the right to a judicial review.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
13558.pdf
accesso aperto
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per accesso libero gratuito
Dimensione
174.88 kB
Formato
Adobe PDF
|
174.88 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
