L'art. 73 della UNCLOS non è applicabile nel caso in cui il fermo di una nave ormeggiata in un porto spagnolo e l'arresto di alcuni membri dell'equipaggio non abbiano avuto luogo per la violazione delle leggi spagnole in tema di utilizzo delle risorse della zona economica esclusiva, bensì per la violazione delle leggi spagnole sulla tutela del patrimonio culturale subacqueo e per il possesso di armi da guerra. L'art. 87 non può essere interpretato nel senso che una nave oggetto di sequestro penale in un porto spagnolo ha il diritto di allontanarsi da tale porto e raggiungere l'alto mare.
Musi, M. (2015). Tribunale Internazionale del Diritto del Mare, 28 maggio 2013. IL DIRITTO MARITTIMO, CXVII(II), 338-340.
Tribunale Internazionale del Diritto del Mare, 28 maggio 2013
MUSI, MASSIMILIANO
2015
Abstract
L'art. 73 della UNCLOS non è applicabile nel caso in cui il fermo di una nave ormeggiata in un porto spagnolo e l'arresto di alcuni membri dell'equipaggio non abbiano avuto luogo per la violazione delle leggi spagnole in tema di utilizzo delle risorse della zona economica esclusiva, bensì per la violazione delle leggi spagnole sulla tutela del patrimonio culturale subacqueo e per il possesso di armi da guerra. L'art. 87 non può essere interpretato nel senso che una nave oggetto di sequestro penale in un porto spagnolo ha il diritto di allontanarsi da tale porto e raggiungere l'alto mare.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
M. Musi - Tribunale Internazionale del Diritto del Mare, 28 maggio 2013.pdf
accesso riservato
Tipo:
Postprint
Licenza:
Licenza per accesso riservato
Dimensione
316.13 kB
Formato
Adobe PDF
|
316.13 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.