Nel commento all'ordinanza della Cassazione, si affronta una questione di tipo processuale, riguardante i rapporti tra il Tribunale delle Imprese e la giurisdizione ordinaria nel caso di estromissione del socio e contestuale licenziamento per giustificato motivo oggettivo. Nello specifico si valuta la portata applicativa della l. n. 27/2012 sul regime di competenze definito all'interno della l. n. 142/2001 per come novellata dalla l. n. 30/2003.
Socio - lavoratore di cooperativa: quale giudice è competente nelle ipotesi contemplate ex art. 3, co. 3, d.lgs. 168/2003? / Anna, Rota. - In: GIURISPRUDENZA COMMERCIALE. - ISSN 0390-2269. - STAMPA. - II:6(2015), pp. 1250-1256.
Socio - lavoratore di cooperativa: quale giudice è competente nelle ipotesi contemplate ex art. 3, co. 3, d.lgs. 168/2003?
ROTA, ANNA
2015
Abstract
Nel commento all'ordinanza della Cassazione, si affronta una questione di tipo processuale, riguardante i rapporti tra il Tribunale delle Imprese e la giurisdizione ordinaria nel caso di estromissione del socio e contestuale licenziamento per giustificato motivo oggettivo. Nello specifico si valuta la portata applicativa della l. n. 27/2012 sul regime di competenze definito all'interno della l. n. 142/2001 per come novellata dalla l. n. 30/2003.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
