Nel commento all'ordinanza della Cassazione, si affronta una questione di tipo processuale, riguardante i rapporti tra il Tribunale delle Imprese e la giurisdizione ordinaria nel caso di estromissione del socio e contestuale licenziamento per giustificato motivo oggettivo. Nello specifico si valuta la portata applicativa della l. n. 27/2012 sul regime di competenze definito all'interno della l. n. 142/2001 per come novellata dalla l. n. 30/2003.

Anna, R. (2015). Socio - lavoratore di cooperativa: quale giudice è competente nelle ipotesi contemplate ex art. 3, co. 3, d.lgs. 168/2003?. GIURISPRUDENZA COMMERCIALE, II(6), 1250-1256.

Socio - lavoratore di cooperativa: quale giudice è competente nelle ipotesi contemplate ex art. 3, co. 3, d.lgs. 168/2003?

ROTA, ANNA
2015

Abstract

Nel commento all'ordinanza della Cassazione, si affronta una questione di tipo processuale, riguardante i rapporti tra il Tribunale delle Imprese e la giurisdizione ordinaria nel caso di estromissione del socio e contestuale licenziamento per giustificato motivo oggettivo. Nello specifico si valuta la portata applicativa della l. n. 27/2012 sul regime di competenze definito all'interno della l. n. 142/2001 per come novellata dalla l. n. 30/2003.
2015
Anna, R. (2015). Socio - lavoratore di cooperativa: quale giudice è competente nelle ipotesi contemplate ex art. 3, co. 3, d.lgs. 168/2003?. GIURISPRUDENZA COMMERCIALE, II(6), 1250-1256.
Anna, Rota
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/559139
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact