La Corte Costituzionale, esaminando quattro differenti ordiananze di rimessione, ha affermato l'incostituzionalità dell'art. 8, comma 2, lett. a) del d. lgs. 17 gennaio 2003, n. 5 relativa al nuovo processo societario laddove non prevede anche l'ipotesi che il convenuto abbia svolto difese dalle quali sorga l'esigenza dell'esercizio del diritto di replica dell'attore

Diritto di replica dell'attore e limiti di costituzionalità

SOLDATI, NICOLA
2007

Abstract

La Corte Costituzionale, esaminando quattro differenti ordiananze di rimessione, ha affermato l'incostituzionalità dell'art. 8, comma 2, lett. a) del d. lgs. 17 gennaio 2003, n. 5 relativa al nuovo processo societario laddove non prevede anche l'ipotesi che il convenuto abbia svolto difese dalle quali sorga l'esigenza dell'esercizio del diritto di replica dell'attore
Soldati N.
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/51697
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact