L’abusivismo finanziario tra atto giuridicamente lecito e fatto penalmente rilevante (nota a Tribunale di Milano, sez. III penale, sent. 18.04.2008, n. 4637).

Anche a causa della tecnica del rinvio, l’incriminazione dell’attività finanziaria esercitata abusivamente costituisce spunto sulla funzione del diritto penale e su quale sia il bene giuridico, tutelato in via diretta o mediata dalla fattispecie. Il non chiaro confine tra l’atto di finanziamento giuridicamente lecito e l’attività di «concessioni di finanziamenti sotto qualsiasi forma », penalmente rilevante in assenza di autorizzazione, richiama considerazioni sulla sufficiente determinatezza della fattispecie e sulla conformità al principio di non sostituibilità della pena. Nella sentenza che si annota, il Tribunale ambrosiano sintetizza l’oggetto giuridico nella stabilità del sistema finanziario la cui tutela, nell’ultimo ventennio, ha interessato tanto la normativa nazionale quanto quella comunitaria ed internazionale. Spunti per ulteriori considerazioni in ordine alla meritevolezza di pena provengono dalla giurisprudenza comunitaria sul punto dei rapporti tra libertà fondamentali garantite dal diritto comunitario e diritto penale.