A seguito della sentenza n. 280 del 15 luglio 2005, con cui la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 25 del dpr n. 602/73, in tema di termini di notifica della cartella di pagamento, il legislatore è intervenuto per modificare il predetto articolo, in conformità alle indicazioni della Corte. Nello scritto l'Autore mette a confronto le soluzioni adottate dal legislatore con le indicazioni espresse dalla Corte, sì da verificarne l'effettiva rispondenza, cogliendo al contempo l'occasione per condurre una più ampia riflessione sulle funzioni assunte dal ruolo di riscossione nell'attuazione del tributo.

Termini di notifica della cartella di pagamento e funzioni del ruolo: perplessità applicative e dubbi sistematici in merito al nuovo art. 25 del D.P.R. n. 602/73

CARINCI, ANDREA
2005

Abstract

A seguito della sentenza n. 280 del 15 luglio 2005, con cui la Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 25 del dpr n. 602/73, in tema di termini di notifica della cartella di pagamento, il legislatore è intervenuto per modificare il predetto articolo, in conformità alle indicazioni della Corte. Nello scritto l'Autore mette a confronto le soluzioni adottate dal legislatore con le indicazioni espresse dalla Corte, sì da verificarne l'effettiva rispondenza, cogliendo al contempo l'occasione per condurre una più ampia riflessione sulle funzioni assunte dal ruolo di riscossione nell'attuazione del tributo.
2005
A. Carinci
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/23749
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact