Attraverso l'analisi comparata di un testo di Tommaso Carpegna sul concetto medievalismo e uno di Armando Bisogno sulla Philosophia perennis nel XI e XII secolo, la recensione intende demistificare alcuni luoghi comuni legati alla nozione di medioevo. Nel contempo, essa vuole avviare una riflessione sul carattere operativo, funzionale (ma non per questo meramente nominalistico) e operativo di alcune categorie storiografiche.
R. Fedriga, R. Limonta (2012). Recensione a: Tommaso di Carpegna Falconieri, "Medioevo militante. La politica di oggi alle prese con barbari e crociate", Einaudi, Torino 2011 e Armando Bisogno, "Sententiae philosophorum. L’alto Medioevo e la storia della filosofia", Città Nuova Editrice, Roma 2011. PHILOSOPHIA, VI (1/2012), 203-210.
Recensione a: Tommaso di Carpegna Falconieri, "Medioevo militante. La politica di oggi alle prese con barbari e crociate", Einaudi, Torino 2011 e Armando Bisogno, "Sententiae philosophorum. L’alto Medioevo e la storia della filosofia", Città Nuova Editrice, Roma 2011
FEDRIGA, RICCARDO;
2012
Abstract
Attraverso l'analisi comparata di un testo di Tommaso Carpegna sul concetto medievalismo e uno di Armando Bisogno sulla Philosophia perennis nel XI e XII secolo, la recensione intende demistificare alcuni luoghi comuni legati alla nozione di medioevo. Nel contempo, essa vuole avviare una riflessione sul carattere operativo, funzionale (ma non per questo meramente nominalistico) e operativo di alcune categorie storiografiche.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
