Processare Marino con i classici: il laboratorio campelliano tra mito ed esegesi

This article examines a portion of the «Essame di alcune opere del Cavalier Marino» by Bernardino Campello, an unpublished critical work from the early seventeenth century that offers valuable insight into the reception of Marino before the publication of the Adone. Through a close analysis of two mythological case studies – the figures of Cidippe and Atalanta in the Rime, and the rape of Proserpina in the Sampogna – the essay investigates Campello’s exegetical practice, aimed at exposing Marino’s philological inaccuracies and superficial engagement with classical sources. What emerges is an highly normative and polemical commentary model, focused on identifying inconsistencies and deviations from traditional canons. Campello’s exegesis is characterized by a micro-analytical, almost “scientific” approach, exercising a form of critical jurisdiction over the text. In conclusion, the study provides a vivid portrait of the cultural horizon and the libraries of early seventeenth-century academics, engaged in a rigorous normative confrontation with the tradition.

L’articolo analizza una parte dell’«Essame di alcune opere del Cavalier Marino» di Bernardino Campello, un’opera critica inedita del primo Seicento che offre una preziosa testimonianza della ricezione mariniana prima della stampa dell’Adone. Attraverso un’analisi puntuale di due casi studio di natura mitologica – le figure di Cidippe e Atalanta nelle Rime e il ratto di Proserpina nella Sampogna – il contributo indaga la pratica esegetica di Campello, volta a denunciare le presunte imprecisioni filologiche e la superficialità del Marino nel rapporto con le fonti classiche. Prende forma un modello di commento fortemente normativo e polemico, volto a individuare incongruenze e violazioni rispetto ai canoni tradizionali. L’esegesi si caratterizza così per un approccio micro-analitico e quasi “scientifico”, che esercita una vera e propria giurisdizione sul testo. Ne emerge, infine, un ritratto vivido dell’orizzonte culturale e delle biblioteche degli accademici di inizio secolo, impegnati in un serrato confronto normativo con la tradizione.