Questa nota a sentenza analizza criticamente la pronuncia della Grande Camera della Corte EDU nel caso Lautsi c. Italia. Si concentra su due profili: l’uso incoerente del margine di apprezzamento e la confusione tra laicità dello stato e libertà religiosa individuale.
S.Mancini (2011). La sentenza della Grande Camera sul crocifisso: è corretta solo l'opinione dissenziente. QUADERNI COSTITUZIONALI, 2, 425-427 [10.1439/34866].
La sentenza della Grande Camera sul crocifisso: è corretta solo l'opinione dissenziente
MANCINI, SUSANNA
2011
Abstract
Questa nota a sentenza analizza criticamente la pronuncia della Grande Camera della Corte EDU nel caso Lautsi c. Italia. Si concentra su due profili: l’uso incoerente del margine di apprezzamento e la confusione tra laicità dello stato e libertà religiosa individuale.File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.