Questa nota a sentenza analizza criticamente la pronuncia della Grande Camera della Corte EDU nel caso Lautsi c. Italia. Si concentra su due profili: l’uso incoerente del margine di apprezzamento e la confusione tra laicità dello stato e libertà religiosa individuale.

La sentenza della Grande Camera sul crocifisso: è corretta solo l'opinione dissenziente

MANCINI, SUSANNA
2011

Abstract

Questa nota a sentenza analizza criticamente la pronuncia della Grande Camera della Corte EDU nel caso Lautsi c. Italia. Si concentra su due profili: l’uso incoerente del margine di apprezzamento e la confusione tra laicità dello stato e libertà religiosa individuale.
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11585/107823
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact