Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CRIS Current Research Information System
The Euclid mission, designed to map the geometry of the dark Universe, presents an unprecedented opportunity for advancing our understanding of the cosmos through its photometric galaxy cluster survey. Central to this endeavor is the accurate calibration of the mass- and redshift-dependent halo bias (HB), which is the focus of this paper. Our aim is to enhance the precision of HB predictions, which is crucial for deriving cosmological constraints from the clustering of galaxy clusters. Our study is based on the peak-background split (PBS) model linked to the halo mass function (HMF), and it extends it with a parametric correction to precisely align with results from an extended set of N-body simulations carried out with the OpenGADGET3 code. Employing simulations with fixed and paired initial conditions, we meticulously analyzed the matter-halo cross-spectrum and modeled its covariance using a large number of mock catalogs generated with Lagrangian perturbation theory simulations with the PINOCCHIO code. This ensures a comprehensive understanding of the uncertainties in our HB calibration. Our findings indicate that the calibrated HB model is remarkably resilient against changes in cosmological parameters, including those involving massive neutrinos. The robustness and adaptability of our calibrated HB model provide an important contribution to the cosmological exploitation of the cluster surveys to be provided by the Euclid mission. This study highlights the necessity of continuously refining the calibration of cosmological tools such as the HB to match the advancing quality of observational data. As we project the impact of our calibrated model on cosmological constraints, we find that given the sensitivity of the Euclid survey, a miscalibration of the HB could introduce biases in cluster cosmology analysis. Our work fills this critical gap, ensuring the HB calibration matches the expected precision of the Euclid survey.
Castro, T., Fumagalli, A., Angulo, R.E., Bocquet, S., Borgani, S., Costanzi, M., et al. (2024). Euclid preparation: L. Calibration of the halo linear bias in Λ(v)CDM cosmologies. ASTRONOMY & ASTROPHYSICS, 691, 1-20 [10.1051/0004-6361/202451230].
Euclid preparation: L. Calibration of the halo linear bias in Λ(v)CDM cosmologies
T. Castro;A. Fumagalli;R. E. Angulo;S. Bocquet;S. Borgani;M. Costanzi;J. Dakin;K. Dolag;P. Monaco;A. Saro;E. Sefusatti;N. Aghanim;L. Amendola;S. Andreon;C. Baccigalupi;M. Baldi;C. Bodendorf;D. Bonino;E. Branchini;M. Brescia;A. Caillat;S. Camera;V. Capobianco;C. Carbone;J. Carretero;S. Casas;M. Castellano;G. Castignani;S. Cavuoti;A. Cimatti;C. Colodro-Conde;G. Congedo;C. J. Conselice;L. Conversi;Y. Copin;A. Costille;F. Courbin;H. M. Courtois;A. Da Silva;H. Degaudenzi;G. De Lucia;A. M. Di Giorgio;M. Douspis;X. Dupac;S. Dusini;M. Farina;S. Farrens;S. Ferriol;P. Fosalba;M. Frailis;E. Franceschi;M. Fumana;S. Galeotta;B. Gillis;C. Giocoli;P. G??mez-Alvarez;A. Grazian;F. Grupp;L. Guzzo;S. V. H. Haugan;W. Holmes;F. Hormuth;A. Hornstrup;S. Ili??;K. Jahnke;M. Jhabvala;B. Joachimi;E. Keih??nen;S. Kermiche;A. Kiessling;M. Kilbinger;B. Kubik;M. Kunz;H. Kurki-Suonio;P. B. Lilje;V. Lindholm;I. Lloro;E. Maiorano;O. Mansutti;O. Marggraf;K. Markovic;M. Martinelli;N. Martinet;F. Marulli;R. Massey;S. Maurogordato;E. Medinaceli;M. Melchior;Y. Mellier;M. Meneghetti;E. Merlin;G. Meylan;L. Moscardini;E. Munari;S. -M. Niemi;C. Padilla;S. Paltani;F. Pasian;K. Pedersen;W. J. Percival;V. Pettorino;S. Pires;G. Polenta;M. Poncet;L. A. Popa;L. Pozzetti;F. Raison;A. Renzi;G. Riccio;E. Romelli;M. Roncarelli;R. Saglia;Z. Sakr;J. -C. Salvignol;A. G. S??nchez;D. Sapone;B. Sartoris;M. Schirmer;A. Secroun;S. Serrano;C. Sirignano;G. Sirri;L. Stanco;J. Steinwagner;P. Tallada-Cresp??;A. N. Taylor;I. Tereno;R. Toledo-Moreo;F. Torradeflot;I. Tutusaus;L. Valenziano;T. Vassallo;G. Verdoes Kleijn;Y. Wang;J. Weller;A. Zacchei;G. Zamorani;E. Zucca;A. Biviano;M. Bolzonella;E. Bozzo;C. Burigana;M. Calabrese;D. Di Ferdinando;J. A. Escartin Vigo;F. Finelli;J. Gracia-Carpio;S. Matthew;N. Mauri;A. Pezzotta;M. P??ntinen;C. Porciani;V. Scottez;M. Tenti;M. Viel;M. Wiesmann;Y. Akrami;V. Allevato;S. Anselmi;M. Archidiacono;F. Atrio-Barandela;A. Balaguera-Antolinez;M. Ballardini;D. Bertacca;M. Bethermin;A. Blanchard;L. Blot;H. B??hringer;S. Bruton;R. Cabanac;A. Calabro;G. Ca??as-Herrera;A. Cappi;F. Caro;C. S. Carvalho;K. C. Chambers;A. R. Cooray;B. De Caro;S. de la Torre;G. Desprez;A. D??az-S??nchez;J. J. Diaz;S. Di Domizio;H. Dole;S. Escoffier;A. G. Ferrari;P. G. Ferreira;I. Ferrero;A. Finoguenov;A. Fontana;F. Fornari;L. Gabarra;K. Ganga;J. Garc??a-Bellido;T. Gasparetto;V. Gautard;E. Gaztanaga;F. Giacomini;F. Gianotti;G. Gozaliasl;C. M. Gutierrez;A. Hall;H. Hildebrandt;J. Hjorth;A. Jimenez Mu??oz;J. J. E. Kajava;V. Kansal;D. Karagiannis;C. C. Kirkpatrick;A. M. C. Le Brun;J. Le Graet;L. Legrand;J. Lesgourgues;T. I. Liaudat;A. Loureiro;G. Maggio;M. Magliocchetti;F. Mannucci;R. Maoli;C. J. A. P. Martins;L. Maurin;R. B. Metcalf;M. Miluzio;A. Montoro;A. Mora;C. Moretti;G. Morgante;S. Nadathur;Nicholas A. Walton;L. Pagano;L. Patrizii;V. Popa;D. Potter;I. Risso;P. -F. Rocci;M. Sahl??n;E. Sarpa;A. Schneider;M. Sereno;A. Spurio Mancini;J. Stadel;K. Tanidis;C. Tao;N. Tessore;G. Testera;R. Teyssier;S. Toft;S. Tosi;A. Troja;M. Tucci;C. Valieri;J. Valiviita;D. Vergani;G. Verza;P. Vielzeuf
2024
Abstract
The Euclid mission, designed to map the geometry of the dark Universe, presents an unprecedented opportunity for advancing our understanding of the cosmos through its photometric galaxy cluster survey. Central to this endeavor is the accurate calibration of the mass- and redshift-dependent halo bias (HB), which is the focus of this paper. Our aim is to enhance the precision of HB predictions, which is crucial for deriving cosmological constraints from the clustering of galaxy clusters. Our study is based on the peak-background split (PBS) model linked to the halo mass function (HMF), and it extends it with a parametric correction to precisely align with results from an extended set of N-body simulations carried out with the OpenGADGET3 code. Employing simulations with fixed and paired initial conditions, we meticulously analyzed the matter-halo cross-spectrum and modeled its covariance using a large number of mock catalogs generated with Lagrangian perturbation theory simulations with the PINOCCHIO code. This ensures a comprehensive understanding of the uncertainties in our HB calibration. Our findings indicate that the calibrated HB model is remarkably resilient against changes in cosmological parameters, including those involving massive neutrinos. The robustness and adaptability of our calibrated HB model provide an important contribution to the cosmological exploitation of the cluster surveys to be provided by the Euclid mission. This study highlights the necessity of continuously refining the calibration of cosmological tools such as the HB to match the advancing quality of observational data. As we project the impact of our calibrated model on cosmological constraints, we find that given the sensitivity of the Euclid survey, a miscalibration of the HB could introduce biases in cluster cosmology analysis. Our work fills this critical gap, ensuring the HB calibration matches the expected precision of the Euclid survey.
Castro, T., Fumagalli, A., Angulo, R.E., Bocquet, S., Borgani, S., Costanzi, M., et al. (2024). Euclid preparation: L. Calibration of the halo linear bias in Λ(v)CDM cosmologies. ASTRONOMY & ASTROPHYSICS, 691, 1-20 [10.1051/0004-6361/202451230].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/999908
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
0
0
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.