Dialogo sulle dinamiche di ricentralizzazione del regionalismo. Quali prospettive?

Discussion about dynamics of regionalism recentralization. What prospects? Abstract: The paper is based on a substantial writing by Andrea Morrone, attempting to open a dialogue on the topics addressed. The main theme concern the recentralization of competences in favor of the State and a substantial review of the reform that occurred in 2001. Morrone believes that the main instrument of recentralization can be subsidiarity principle, while also identifying other meccanism (transversal subjects and the fundamental subjects principles). Nevertheless, the subsidiarity principle, in decentralized contexts, is mainly a way for the allocation of competences, pursuant to art. 118 of the Constitution, and only exceptionally a recentralization clause. The contribution analyses the substantial constitutional jurisprudence on the matter, which has sometimes given different interpretative outcomes.

Dialogo sulle dinamiche di ricentralizzazione del regionalismo. Quali prospettive? Abstract: Il contributo trae origine da un corposo scritto di Andrea Morrone, tentando di aprire un dialogo sui temi affrontati. Il principale tema è quello della ricentralizzazione delle competenze a favore dello Stato e di un sostanziale svuotamento della riforma intervenuta nel 2001. Morrone ritiene che il principale strumento di ricentralizzazione sia il principio di sussidiarietà, pur individuando anche altri percorsi (le materie trasversali e i principi fondamentali delle materie). Il sottoscritto ritiene che il principio di sussidiarietà, nei contesti decentrati, sia prevalentemente un criterio di allocazione delle competenze, ex art. 118 Cost., e solo eccezionalmente una clausola di ricentralizzazione. Ne deriva una ricca analisi della prassi e soprattutto della giurisprudenza costituzionale, che, talvolta, offre esiti interpretativi diversi.