Il rapporto tra l’epieikeia – il concetto filosofico e giuridico elaborato da Aristotele – e lo sviluppo del diritto comune medievale è un tema che giuristi e storici hanno affrontato quasi esclusivamente cercando un nesso tra questa e la nozione di aequitas negli scritti di civilisti e canonisti. Questo contributo si propone di tornare sul tema dell’epieikeia e gettarvi una luce nuova svincolando il concetto aristotelico da quello di equità, comparando la sua evoluzione in teologia morale con quella degli scritti di diritto comune in tema di interpretazione e di dispensa, ed esaminando due noti riferimenti espliciti all’epieikeia negli scritti dei canonisti Jean Lemoine (1250-1313) e Giovanni da Legnano (ca. 1320-1383). L’analisi qui sviluppata, oltre a mostrare come la lente dell’aequitas possa rivelarsi particolarmente deformante per quest’ambito di ricerca, identifica la funzione che poteva venire attribuita dai giuristi all’epieikeia, i contesti in cui ad essa si poteva far ricorso, e le tracce che è possibile seguire per approfondire il tema in ricerche future.

Lorenzo Maniscalco (2024). L’EPIEIKEIA NEL PENSIERO GIURIDICO MEDIEVALE E I CASI DI JEAN LEMOINE E GIOVANNI DA LEGNANO. ARCHIVIO GIURIDICO FILIPPO SERAFINI, CLVI(I), 99-170 [10.53148/AG202401005].

L’EPIEIKEIA NEL PENSIERO GIURIDICO MEDIEVALE E I CASI DI JEAN LEMOINE E GIOVANNI DA LEGNANO

Lorenzo Maniscalco
2024

Abstract

Il rapporto tra l’epieikeia – il concetto filosofico e giuridico elaborato da Aristotele – e lo sviluppo del diritto comune medievale è un tema che giuristi e storici hanno affrontato quasi esclusivamente cercando un nesso tra questa e la nozione di aequitas negli scritti di civilisti e canonisti. Questo contributo si propone di tornare sul tema dell’epieikeia e gettarvi una luce nuova svincolando il concetto aristotelico da quello di equità, comparando la sua evoluzione in teologia morale con quella degli scritti di diritto comune in tema di interpretazione e di dispensa, ed esaminando due noti riferimenti espliciti all’epieikeia negli scritti dei canonisti Jean Lemoine (1250-1313) e Giovanni da Legnano (ca. 1320-1383). L’analisi qui sviluppata, oltre a mostrare come la lente dell’aequitas possa rivelarsi particolarmente deformante per quest’ambito di ricerca, identifica la funzione che poteva venire attribuita dai giuristi all’epieikeia, i contesti in cui ad essa si poteva far ricorso, e le tracce che è possibile seguire per approfondire il tema in ricerche future.
2024
Lorenzo Maniscalco (2024). L’EPIEIKEIA NEL PENSIERO GIURIDICO MEDIEVALE E I CASI DI JEAN LEMOINE E GIOVANNI DA LEGNANO. ARCHIVIO GIURIDICO FILIPPO SERAFINI, CLVI(I), 99-170 [10.53148/AG202401005].
Lorenzo Maniscalco
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/970025
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact