saggio analizza la giurisprudenza costituzionale in tema di ammissibilità del referendum abrogativo, evidenziandone la creatività e le contraddizioni dovute all'innesto della ragionevolezza in un sindacato astratto ed oggettivo. Queste decisioni hanno portato alla marginalizzazione dell'istituto referendario. Per invertire simile tendenza, l’articolo propone di adeguare le tecniche decisore della Corte costituzionale alla creatività argomentativa dimostrata da questa giurisprudenza.

LA RAGIONE REFERENDARIA E I SUOI GIUDICI* / Caruso. - In: RIVISTA AIC. - ISSN 2039-8298. - ELETTRONICO. - 1:(2024), pp. 114-138.

LA RAGIONE REFERENDARIA E I SUOI GIUDICI*

Caruso
2024

Abstract

saggio analizza la giurisprudenza costituzionale in tema di ammissibilità del referendum abrogativo, evidenziandone la creatività e le contraddizioni dovute all'innesto della ragionevolezza in un sindacato astratto ed oggettivo. Queste decisioni hanno portato alla marginalizzazione dell'istituto referendario. Per invertire simile tendenza, l’articolo propone di adeguare le tecniche decisore della Corte costituzionale alla creatività argomentativa dimostrata da questa giurisprudenza.
2024
LA RAGIONE REFERENDARIA E I SUOI GIUDICI* / Caruso. - In: RIVISTA AIC. - ISSN 2039-8298. - ELETTRONICO. - 1:(2024), pp. 114-138.
Caruso
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/967935
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact