Il saggio analizza la giurisprudenza costituzionale in tema di ammissibilità del referendum abrogativo, evidenziandone la creatività e le contraddizioni dovute all'innesto della ragionevolezza in un sindacato astratto ed oggettivo. Queste decisioni hanno portato alla marginalizzazione dell'istituto referendario. Per invertire simile tendenza, l’articolo propone di adeguare le tecniche decisore della Corte costituzionale alla creatività argomentativa dimostrata da questa giurisprudenza.
CARUSO, C. (2024). LA RAGIONE REFERENDARIA E I SUOI GIUDICI*. RIVISTA AIC, 1, 114-138.
LA RAGIONE REFERENDARIA E I SUOI GIUDICI*
CARUSO, Corrado
2024
Abstract
Il saggio analizza la giurisprudenza costituzionale in tema di ammissibilità del referendum abrogativo, evidenziandone la creatività e le contraddizioni dovute all'innesto della ragionevolezza in un sindacato astratto ed oggettivo. Queste decisioni hanno portato alla marginalizzazione dell'istituto referendario. Per invertire simile tendenza, l’articolo propone di adeguare le tecniche decisore della Corte costituzionale alla creatività argomentativa dimostrata da questa giurisprudenza.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Caruso_ragione referendaria.pdf
accesso aperto
Descrizione: articolo in rivista
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per accesso libero gratuito
Dimensione
363.43 kB
Formato
Adobe PDF
|
363.43 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
