Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CRIS Current Research Information System
We present results on the search for two-neutrino double-electron capture (2νECEC) of Xe124 and neutrinoless double-β decay (0νββ) of Xe136 in XENON1T. We consider captures from the K shell up to the N shell in the 2νECEC signal model and measure a total half-life of T1/22νECEC=(1.1±0.2stat±0.1sys)×1022yr with a 0.87kgyr isotope exposure. The statistical significance of the signal is 7.0σ. We use XENON1T data with 36.16kgyr of Xe136 exposure to search for 0νββ. We find no evidence of a signal and set a lower limit on the half-life of T1/20νββ>1.2×1024yrat90%CL. This is the best result from a dark matter detector without an enriched target to date. We also report projections on the sensitivity of XENONnT to 0νββ. Assuming a 275kgyr Xe136 exposure, the expected sensitivity is T1/20νββ>2.1×1025yrat90%CL, corresponding to an effective Majorana mass range of (mββ)<(0.19-0.59)eV/c2.
Aprile E., Abe K., Agostini F., Ahmed Maouloud S., Alfonsi M., Althueser L., et al. (2022). Double-weak decays of Xe 124 and Xe 136 in the XENON1T and XENONnT experiments. PHYSICAL REVIEW C, 106(2), 0-0 [10.1103/PhysRevC.106.024328].
Double-weak decays of Xe 124 and Xe 136 in the XENON1T and XENONnT experiments
Aprile E.;Abe K.;Agostini F.;Ahmed Maouloud S.;Alfonsi M.;Althueser L.;Andrieu B.;Angelino E.;Angevaare J. R.;Antochi V. C.;Anton Martin D.;Arneodo F.;Baudis L.;Baxter A. L.;Bellagamba L.;Biondi R.;Bismark A.;Brown A.;Bruenner S.;Bruno G.;Budnik R.;Cai C.;Capelli C.;Cardoso J. M. R.;Cichon D.;Clark M.;Colijn A. P.;Conrad J.;Cuenca-Garcia J. J.;Cussonneau J. P.;D'Andrea V.;Decowski M. P.;Di Gangi P.;Di Pede S.;Di Giovanni A.;Di Stefano R.;Diglio S.;Eitel K.;Elykov A.;Farrell S.;Ferella A. D.;Fischer H.;Fulgione W.;Gaemers P.;Gaior R.;Gallo Rosso A.;Galloway M.;Gao F.;Glade-Beucke R.;Grandi L.;Grigat J.;Guida M.;Higuera A.;Hils C.;Hoetzsch L.;Howlett J.;Iacovacci M.;Itow Y.;Jakob J.;Joerg F.;Joy A.;Kato N.;Kara M.;Kavrigin P.;Kazama S.;Kobayashi M.;Koltman G.;Kopec A.;Landsman H.;Lang R. F.;Levinson L.;Li I.;Li S.;Liang S.;Lindemann S.;Lindner M.;Liu K.;Loizeau J.;Lombardi F.;Long J.;Lopes J. A. M.;Ma Y.;Macolino C.;Mahlstedt J.;Mancuso A.;Manenti L.;Manfredini A.;Marignetti F.;Marrodan Undagoitia T.;Martens K.;Masbou J.;Masson D.;Masson E.;Mastroianni S.;Messina M.;Miuchi K.;Mizukoshi K.;Molinario A.;Moriyama S.;Mora K.;Mosbacher Y.;Murra M.;Muller J.;Ni K.;Oberlack U.;Paetsch B.;Palacio J.;Peres R.;Pienaar J.;Pierre M.;Pizzella V.;Plante G.;Qi J.;Qin J.;Ramirez Garcia D.;Reichard S.;Rocchetti A.;Rupp N.;Sanchez L.;Dos Santos J. M. F.;Sarnoff I.;Sartorelli G.;Schreiner J.;Schulte D.;Schulte P.;Schulze Eissing H.;Schumann M.;Scotto Lavina L.;Selvi M.;Semeria F.;Shagin P.;Shi S.;Shockley E.;Silva M.;Simgen H.;Takeda A.;Tan P. -L.;Terliuk A.;Thers D.;Toschi F.;Trinchero G.;Tunnell C.;Tonnies F.;Valerius K.;Volta G.;Wei Y.;Weinheimer C.;Weiss M.;Wenz D.;Wittweg C.;Wolf T.;Xu Z.;Yamashita M.;Yang L.;Ye J.;Yuan L.;Zavattini G.;Zerbo S.;Zhong M.;Zhu T.
2022
Abstract
We present results on the search for two-neutrino double-electron capture (2νECEC) of Xe124 and neutrinoless double-β decay (0νββ) of Xe136 in XENON1T. We consider captures from the K shell up to the N shell in the 2νECEC signal model and measure a total half-life of T1/22νECEC=(1.1±0.2stat±0.1sys)×1022yr with a 0.87kgyr isotope exposure. The statistical significance of the signal is 7.0σ. We use XENON1T data with 36.16kgyr of Xe136 exposure to search for 0νββ. We find no evidence of a signal and set a lower limit on the half-life of T1/20νββ>1.2×1024yrat90%CL. This is the best result from a dark matter detector without an enriched target to date. We also report projections on the sensitivity of XENONnT to 0νββ. Assuming a 275kgyr Xe136 exposure, the expected sensitivity is T1/20νββ>2.1×1025yrat90%CL, corresponding to an effective Majorana mass range of (mββ)<(0.19-0.59)eV/c2.
Aprile E., Abe K., Agostini F., Ahmed Maouloud S., Alfonsi M., Althueser L., et al. (2022). Double-weak decays of Xe 124 and Xe 136 in the XENON1T and XENONnT experiments. PHYSICAL REVIEW C, 106(2), 0-0 [10.1103/PhysRevC.106.024328].
Aprile E.; Abe K.; Agostini F.; Ahmed Maouloud S.; Alfonsi M.; Althueser L.; Andrieu B.; Angelino E.; Angevaare J.R.; Antochi V.C.; Anton Martin D.; A...espandi
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/967719
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
16
13
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
