Reyhani, Adel-Naim (2018). Zur Auslegung des Begriffs 'illegal überschreitet' in Art 13 Abs 1 Dublin-III- VO: , Besprechung des EuGH-Urteils in der Rs C-646/16 (Jafari) vom 26.07.2017, 1(1), 17-20 [10.33196/juridikum201801001701].

Zur Auslegung des Begriffs 'illegal überschreitet' in Art 13 Abs 1 Dublin-III- VO: , Besprechung des EuGH-Urteils in der Rs C-646/16 (Jafari) vom 26.07.2017

Reyhani Adel-Naim
2018

Abstract

Im Rahmen eines vielbeachteten Vorabentscheidungsverfahrens urteilte der EuGH, dass Asylsuchende dann im Sinne der Dublin-III-VO die Grenze eines Mitgliedstaates „illegal überschreiten“, wenn die allgemeinen Einreisevoraussetzungen nach dem Schengener Grenzkodex nicht erfüllt sind, selbst wenn die Behörden des betreffenden Mitgliedstaates die Einreise gestatten. Dabei argumentiert der EuGH in einem streng formellen Sinn und vernachlässigt weitestgehend die besonderen Umstände des Sachverhalts.
2018
Reyhani, Adel-Naim (2018). Zur Auslegung des Begriffs 'illegal überschreitet' in Art 13 Abs 1 Dublin-III- VO: , Besprechung des EuGH-Urteils in der Rs C-646/16 (Jafari) vom 26.07.2017, 1(1), 17-20 [10.33196/juridikum201801001701].
Reyhani; Adel-Naim
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/966917
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact