“Il troppo e ‘l vano” nella giurisprudenza. Sulla ragionevolezza del referendum abrogativo

The essay analyzes constitutional jurisprudence related to the 2022 referendum admissibility judgment. The purpose is to critique current trends that show the value of argumentation with creative interpretation goals. The author highlights how the Constitutional Court emphasizes the legislative nature of the abrogative referendum and the function of the admissibility judgment as a check on the proportionality of the referendum proposal.

Il saggio analizza la giurisprudenza costituzionale relativa al giudizio di ammissibilità del referendum del 2022. Lo scopo è quello di criticare le tendenze attuali che mostrano il valore dell’argomentazione con obiettivi di interpretazione creativa. L’autore sottolinea come la Corte costituzionale enfatizzi la natura legislativa del referendum abrogativo e la funzione del giudizio di ammissibilità come verifica della proporzionalità della proposta referendaria.