Il contributo alla discussione del Rapporto “Stiglitz-Sen-Fitoussi” si concentra sulle misure del benessere e sull’idea stessa di benessere, rilevando l’importanza della circolarità tra definizioni, strumenti di misurazione (e oggetti di quest’ultima) e policies da mettere in atto. In particolare, i tre indici proposti dal Rapporto per la misurazione della qualità ambientale costituiscono un deciso salto in avanti nello scenario corrente di crisi climatica, ambientale e sociale. E’ in questo quadro che si colloca il fenomeno dell’urban sprawl, modello insediativo altamente energivoro diffuso nei paesi avanzati, accompagnato da una crescente individualizzazione della vita, perdita sostanziale di socialità e soprattutto consumo di territorio: la cementificazione crescente dei terreni agricoli risulta un elemento chiave da misurare per fare davvero qualcosa per l’ambiente e per il benessere collettivo, così come è necessario intraprendere una battaglia a favore della città compatta versus la città diffusa.