L’obiettivo di quest’articolo/recensione sarà quello di cercare di far chiarezza su questi pregiudizi, focalizzando l’attenzione non solo sugli specifici contenuti che —non solo nello studio di Leblanc— sono stati ampiamente messi in discussione, ma soprattutto sul problema del metodo, per quel che il modello dell’archeologia del sapere di Michel Foucault, da un lato, e quello della storia della linguistica teleologicamente orientata di Noam Chomsky hanno rappresentato, e ancora rappresentano.
Marmo, C. (2023). Questioni di metodo: l’amateur d’art, l’archeologo del sapere e la storica del pensiero. Attorno a un recente libro sulle teorie semiotiche del XVII secolo. SYZETESIS, 10, 377-402 [10.53242/syzetesis/71].
Questioni di metodo: l’amateur d’art, l’archeologo del sapere e la storica del pensiero. Attorno a un recente libro sulle teorie semiotiche del XVII secolo
Marmo, Costantino
2023
Abstract
L’obiettivo di quest’articolo/recensione sarà quello di cercare di far chiarezza su questi pregiudizi, focalizzando l’attenzione non solo sugli specifici contenuti che —non solo nello studio di Leblanc— sono stati ampiamente messi in discussione, ma soprattutto sul problema del metodo, per quel che il modello dell’archeologia del sapere di Michel Foucault, da un lato, e quello della storia della linguistica teleologicamente orientata di Noam Chomsky hanno rappresentato, e ancora rappresentano.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Marmo 2023_Syzetesis_nota.pdf
accesso aperto
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per Accesso Aperto. Creative Commons Attribuzione - Non commerciale (CCBYNC)
Dimensione
235.68 kB
Formato
Adobe PDF
|
235.68 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.