A pochi anni dall’avvento della riforma della giustizia sportiva avvenuta nel 2014 dopo il monito della sentenza 49/2011 della Corte Costituzionale, riprende il dibattito sul rapporto tra giustizia sportiva e statale, descrivendo l’azione dei nuovi organi previsti dalla Codice di Giustizia sportiva, ossia il Collegio di Garanzia dello Sport e la Procura Generale dello Sport. Il contributo propone un’analisi delle prime decisioni e interventi dei nuovi organi, al fine di mettere in evidenza il percorso di contemperamento tra giustizia statale e giustizia sportiva intrapreso grazie all’accoglimento nel procedimento sportivo di principi di carattere costituzionale, tra cui quelli riguardanti l’art. 27 e l’art. 111 Cost.
Luca Zambelli (2017). Il nuovo Codice di Giustizia Sportiva del C.O.N.I.: un percorso concreto per l’armonizzazione tra giustizia sportiva e garanzie costituzionali. DIRITTO DELLO SPORT, 1-2, 49-72.
Il nuovo Codice di Giustizia Sportiva del C.O.N.I.: un percorso concreto per l’armonizzazione tra giustizia sportiva e garanzie costituzionali
Luca Zambelli
2017
Abstract
A pochi anni dall’avvento della riforma della giustizia sportiva avvenuta nel 2014 dopo il monito della sentenza 49/2011 della Corte Costituzionale, riprende il dibattito sul rapporto tra giustizia sportiva e statale, descrivendo l’azione dei nuovi organi previsti dalla Codice di Giustizia sportiva, ossia il Collegio di Garanzia dello Sport e la Procura Generale dello Sport. Il contributo propone un’analisi delle prime decisioni e interventi dei nuovi organi, al fine di mettere in evidenza il percorso di contemperamento tra giustizia statale e giustizia sportiva intrapreso grazie all’accoglimento nel procedimento sportivo di principi di carattere costituzionale, tra cui quelli riguardanti l’art. 27 e l’art. 111 Cost.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.