Il saggio, assumendo a caso paradigmatico il c.d. scandalo Dieselgate, affronta uno studio comparato delle esperienze statunitense e italiana rispetto alle azioni collettive risarcitorie e agli strumenti di consolidamento del contenzioso

matteo de pamphilis (2022). DALLA "CLASS ACTION" ALLA "MULTIDISTRICT LITIGATION": IL CASO "DIESELGATE" TRA U.S.A. E ITALIA. JUS CIVILE, 5, 1174-1204.

DALLA "CLASS ACTION" ALLA "MULTIDISTRICT LITIGATION": IL CASO "DIESELGATE" TRA U.S.A. E ITALIA

matteo de pamphilis
2022

Abstract

Il saggio, assumendo a caso paradigmatico il c.d. scandalo Dieselgate, affronta uno studio comparato delle esperienze statunitense e italiana rispetto alle azioni collettive risarcitorie e agli strumenti di consolidamento del contenzioso
2022
matteo de pamphilis (2022). DALLA "CLASS ACTION" ALLA "MULTIDISTRICT LITIGATION": IL CASO "DIESELGATE" TRA U.S.A. E ITALIA. JUS CIVILE, 5, 1174-1204.
matteo de pamphilis
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/954619
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact