Constitutional Opportunities and Risks of AI in the law-making process

This paper explores the constitutional opportunities and risks linked to the use of AI in the legislative process, adopting an interdisciplinary approach. The analysis distinguishes between AI assisting, enhancing, and decision-making for legislators, highlighting their different constitutional implications. Opportunities and risks for each use are discussed with examples, emphasizing the need for constitutional safeguards. The Authors argue that assistive AI, with proper safeguards, poses fewer issues than commonly believed, while AI augmenting MPs abilities or making decisions may compromise fundamental principles of constitutional law and due legislative process.

Il saggio discute in prospettiva interdisciplinare le opportunità e i rischi costituzionali dell’impiego dell’IA nel procedimento legislativo. L’analisi distingue tre possibili utilizzi dell’IA da parte del legislatore (assistivo, di potenziamento umano e decisorio) per evidenziarne le differenti implicazioni costituzionali. Opportunità e rischi sono quindi discussi con riferimento a specifici casi d’uso e individuando possibili misure di salvaguardia per i principi costituzionali interessati. La tesi sostenuta dagli Autori è che l’impiego di IA assistiva è meno problematico di quanto si pensi comunemente, purché si adottino le necessarie misure di mitigazione dei rischi. Gli altri utilizzi tendono invece a risultare effettivamente incompatibili con i principi costituzionali fondamentali del procedimento legislativo.