L’autodifesa dell’imputato tra diritto al silenzio e interesse a prospettare ricostruzioni alternative

The paper critically analyses a rather recurring principle within the Court of Cassation’s case-law concerning the consequences of the defendant’s choice to not undergo the trial examination or to not participate in his/her criminal proceedings.

Lo scritto trae spunto da un’affermazione racchiusa in una recente pronuncia della Cassazione – affermazione peraltro non inedita nel panorama giurisprudenziale di legittimità – per interrogarsi circa le conseguenze suscettibili di scaturire dalla scelta dell’imputato di non sottoporsi ad esame dibattimentale, nonché, ancor prima, di non partecipare al processo.