Weed density was sampled in a number of quadrats in five crops and at eight locations in Italy. For every location and species of crop and weed, a mean/variance pair was calculated. The relationship between these two parameters was significantly influenced by crop and, to a lesser extent, by site, but not by species of weed. The goodness of fit of the negative binomial distribution to the samples was assessed. Its k exponent was estimated on the basis of the observed variance/mean regression. A good fit was found for weed populations with fewer than 10 plants m−2. The applicability of a sequential sampling procedure based on the negative binomial distribution to a weed control strategy that uses a threshold density is discussed. Denombrement de la fréquence des adventices et applicabilité a une méthode d'échantillonnage séquentiel pour un desherbage integré La densité en adventices a étééchantillonnée dans plusieurs cadres dans 5 cultures et à 8 endroits en Italic. Pour chaque lieu et espèce de culture et de mauvaise herbe un couple moyenne/variance a été calculé. La relation entre ces deux paramètres était très dépendante de la culture et à un degré moindre du lieu, mais n'était pas influencé par l'espèce d'adventice. La validité de l'application de la distribution binomiale négative aux échantillons a été estimée. Son coefficient k était estimé sur la base de la regression observée sur variance/ moyenne. Une bonne adéquation a été mise en évidence pour des populations inférieures à 10 plantes m−2 L'applicabilité d'un protocole d'échantillonnage séquentiel basé sur la distribution binomiale négative, à une stratégic de désherbage utilisant un seuil de densité est discutée. Frequenzverteilung in Unkraut‐Vegetationsaufnahmen und Aufnahmemethode im Rahmen der integrierten Unkrautbekämpfung Auf der Basis der Dichte von Unkräutern in 5 Kulturen an 8 Orten in Italien wurden Mittelwert und Varianz berechnet. Das Verhältnis dieser beiden Parameter wurde durch die Kulturpflanzenart signifikant, weniger durch den Ort und gar nicht durch die Unkrautart beeinflußt. Die Güte der Anpassung an dienegative Binomialverteilung der Erhebungsdaten wurde bestimmt. Ihr k‐Exponent wurde nach der beobachteten Varianz/Mittelwerts‐Regression bestimmt. Für Populationsdichten von < 10 Pflanzen m−2 ergab sich eine gute Anpassung. Die sich aus der negativen Binomialverteilung ergebende Bekämpfungsstrategie aufgrund von Schadensschwellen wird diskutiert. Copyright © 1992, Wiley Blackwell. All rights reserved

BERTI A., ZANIN G., BALDONI G., GRIGNANI C., MAZZONCINI M., MONTEMURRO P., et al. (1992). Frequency distribution of weed counts and applicability of a sequential sampling method to integrated weed management. WEED RESEARCH, 32(1), 39-44 [10.1111/j.1365-3180.1992.tb01860.x].

Frequency distribution of weed counts and applicability of a sequential sampling method to integrated weed management

BALDONI G.;VIGGIANI P.
1992

Abstract

Weed density was sampled in a number of quadrats in five crops and at eight locations in Italy. For every location and species of crop and weed, a mean/variance pair was calculated. The relationship between these two parameters was significantly influenced by crop and, to a lesser extent, by site, but not by species of weed. The goodness of fit of the negative binomial distribution to the samples was assessed. Its k exponent was estimated on the basis of the observed variance/mean regression. A good fit was found for weed populations with fewer than 10 plants m−2. The applicability of a sequential sampling procedure based on the negative binomial distribution to a weed control strategy that uses a threshold density is discussed. Denombrement de la fréquence des adventices et applicabilité a une méthode d'échantillonnage séquentiel pour un desherbage integré La densité en adventices a étééchantillonnée dans plusieurs cadres dans 5 cultures et à 8 endroits en Italic. Pour chaque lieu et espèce de culture et de mauvaise herbe un couple moyenne/variance a été calculé. La relation entre ces deux paramètres était très dépendante de la culture et à un degré moindre du lieu, mais n'était pas influencé par l'espèce d'adventice. La validité de l'application de la distribution binomiale négative aux échantillons a été estimée. Son coefficient k était estimé sur la base de la regression observée sur variance/ moyenne. Une bonne adéquation a été mise en évidence pour des populations inférieures à 10 plantes m−2 L'applicabilité d'un protocole d'échantillonnage séquentiel basé sur la distribution binomiale négative, à une stratégic de désherbage utilisant un seuil de densité est discutée. Frequenzverteilung in Unkraut‐Vegetationsaufnahmen und Aufnahmemethode im Rahmen der integrierten Unkrautbekämpfung Auf der Basis der Dichte von Unkräutern in 5 Kulturen an 8 Orten in Italien wurden Mittelwert und Varianz berechnet. Das Verhältnis dieser beiden Parameter wurde durch die Kulturpflanzenart signifikant, weniger durch den Ort und gar nicht durch die Unkrautart beeinflußt. Die Güte der Anpassung an dienegative Binomialverteilung der Erhebungsdaten wurde bestimmt. Ihr k‐Exponent wurde nach der beobachteten Varianz/Mittelwerts‐Regression bestimmt. Für Populationsdichten von < 10 Pflanzen m−2 ergab sich eine gute Anpassung. Die sich aus der negativen Binomialverteilung ergebende Bekämpfungsstrategie aufgrund von Schadensschwellen wird diskutiert. Copyright © 1992, Wiley Blackwell. All rights reserved
1992
BERTI A., ZANIN G., BALDONI G., GRIGNANI C., MAZZONCINI M., MONTEMURRO P., et al. (1992). Frequency distribution of weed counts and applicability of a sequential sampling method to integrated weed management. WEED RESEARCH, 32(1), 39-44 [10.1111/j.1365-3180.1992.tb01860.x].
BERTI A.; ZANIN G.; BALDONI G.; GRIGNANI C.; MAZZONCINI M.; MONTEMURRO P.; TEI F.; VAZZANA C.; VIGGIANI P.
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/916622
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 14
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 17
social impact