Cartographies of the Body in Pandemic Times Cartografias do corpo em tempos pandêmicos

Como Fox e Alldred (2020) consideram, o dualismo Cultura / Natureza forneceu aos filósofos, cientistas e cientistas sociais pós-iluministas uma maneira elegante de estabelecer limites para as respectivas preocupações das ciências sociais e naturais (ver também Barad, 2007; Braidotti, 2013; Fullagar et al., 2019). Este dualismo tem permitido a criação de distinções entre corpos e modos de estar no mundo “modernos” (leia-se “civilizados”) e “tradicionais” (leia-se “primitivos”). No entanto, quando questões pertencentes à incorporação do social são exploradas criticamente, a influência sobre o bem-estar do entorno construído, as transições climáticas e a pandemia de Covid-19 em curso começam a problematizar tais formas, como é argumentado nas últimas três décadas por autores com perspectivas feministas, pós-humanas, novo-materialistas e político-ecológicas, entre outras. Dando continuidade a um diálogo permanente iniciado em 2018 entre acadêmicos e ativistas da América Latina e Europa, organizamos o seminário online “Religando o nexo natureza-cultura-corpo: práticas e epistemologias”. O evento virtual desenvolvido em duas partes explorou como os territórios inter-relacionados de saúde, atividade física e educação podem ser repensados a partir de perspectivas que desestabilizam as fronteiras ontológicas estabelecidas entre natureza, cultura e corpo, e suas possíveis articulações. Este artigo é a transcrição da segunda sessão, denominada “Cartografias do corpo em tempos de pandemia”, e apresenta os diálogos entre Alice del Gobbo, Carla Panico, Gianluca De Fazio, Alexandre Fernandez Vaz e Eduardo Galak, pesquisadores da Itália, Portugal, Brasil e Argentina.

As Fox and Alldred (2020) note, culture/nature dualism has supplied post-Enlightenment philosophers, scientists and social scientists with a neat way to set limits on the respective concerns of the social and natural sciences (see also Barad, 2007; Braidotti, 2013; Fullagar et al., 2019). This dualism has also enabled the creation of distinctions between “modern” (read “civilised”) and “traditional” (read “primitive”) bodies and ways of being-in-the-world (Denowski and Viveiros de Castro, 2014). Yet, when critically exploring issues of embodiment, the influence of the built environment on well-being, climate transitions and/or the ongoing Covid-19 pandemic such distinctions start to become problematic, as eloquently argued in the last three decades by feminist, post-human, new-materialist and political ecological –among others– debates and propositions. Giving continuity to an ongoing dialogue started in 2018 between scholars and activists from Latin America and Europe (see Donato, Tonelli, Galak, 2019) this seminar explored how the interrelated domains of health, physical activity, and education can look like from perspectives that de-stabilise established ontological boundaries between nature, culture, the body, and their relationship. It did so through a dialogue between Alessandro Bortolotti, Simone Fullagar, Bruno Mora, Niamh Ni Shuilleabhain, four scholars from Australia, Italy, United Kingdom and Uruguay. The online event took place as the first of a two-parts online seminar series on Re-assembling the nature-culture-body nexus: practices and epistemologies.