Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CRIS Current Research Information System
Dwarf spheroidal galaxies are among the most promising targets for detecting signals of Dark Matter (DM) annihilations. The H.E.S.S. experiment has observed five of these systems for a total of about 130 hours. The data are re-analyzed here, and, in the absence of any detected signals, are interpreted in terms of limits on the DM annihilation cross section. Two scenarios are considered: i) DM annihilation into mono-energetic gamma-rays and ii) DM in the form of pure WIMP multiplets that, annihilating into all electroweak bosons, produce a distinctive gamma-ray spectral shape with a high-energy peak at the DM mass and a lower-energy continuum. For case i), upper limits at 95% confidence level of about σ v ≲ 3 × 10-25 cm3 s-1 are obtained in the mass range of 400 GeV to 1 TeV. For case ii), the full spectral shape of the models is used and several excluded regions are identified, but the thermal masses of the candidates are not robustly ruled out.
Cirelli M., Panci P., Sala F., Silk J., Taoso M., Abdalla H., et al. (2018). Searches for gamma-ray lines and 'pure WIMP' spectra from Dark Matter annihilations in dwarf galaxies with H.E.S.S. JOURNAL OF COSMOLOGY AND ASTROPARTICLE PHYSICS, 2018(11), 037-037 [10.1088/1475-7516/2018/11/037].
Searches for gamma-ray lines and 'pure WIMP' spectra from Dark Matter annihilations in dwarf galaxies with H.E.S.S
Cirelli M.;Panci P.;Sala F.;Silk J.;Taoso M.;Abdalla H.;Aharonian F.;Benkhali F. A.;Anguner E. O.;Arakawa M.;Arcaro C.;Armand C.;Arrieta M.;Backes M.;Barnard M.;Becherini Y.;Tjus J. B.;Berge D.;Bernhard S.;Bernlohr K.;Blackwell R.;Bottcher M.;Boisson C.;Bolmont J.;Bonnefoy S.;Bordas P.;Bregeon J.;Brun F.;Brun P.;Bryan M.;Buchele M.;Bulik T.;Bylund T.;Capasso M.;Caroff S.;Carosi A.;Casanova S.;Cerruti M.;Chakraborty N.;Chandra S.;Chaves R. C. G.;Chen A.;Colafrancesco S.;Condon B.;Davids I. D.;Deil C.;Devin J.;Dewilt P.;Dirson L.;Djannati-Atai A.;Dmytriiev A.;Donath A.;Doroshenko V.;Drury L. O.;Dyks J.;Egberts K.;Emery G.;Ernenwein J. -P.;Eschbach S.;Fegan S.;Fiasson A.;Fontaine G.;Funk S.;Fussling M.;Gabici S.;Gallant Y. A.;Gate F.;Giavitto G.;Glawion D.;Glicenstein J. F.;Gottschall D.;Grondin M. -H.;Hahn J.;Haupt M.;Heinzelmann G.;Henri G.;Hermann G.;Hinton J. A.;Hofmann W.;Hoischen C.;Holch T. L.;Holler M.;Horns D.;Huber D.;Iwasaki H.;Jacholkowska A.;Jamrozy M.;Jankowsky D.;Jankowsky F.;Jouvin L.;Jung-Richardt I.;Kastendieck M. A.;Katarzynski K.;Katsuragawa M.;Katz U.;Kerszberg D.;Khangulyan D.;Khelifi B.;King J.;Klepser S.;Kluzniak W.;Komin N.;Kosack K.;Krakau S.;Kraus M.;Kruger P. P.;Lamanna G.;Lau J.;Lefaucheur J.;Lemiere A.;Lemoine-Goumard M.;Lenain J. -P.;Leser E.;Lohse T.;Lorentz M.;Lopez-Coto R.;Lypova I.;Malyshev D.;Marandon V.;Marcowith A.;Mariaud C.;Marti-Devesa G.;Marx R.;Maurin G.;Meintjes P. J.;Mitchell A. M. W.;Moderski R.;Mohamed M.;Mohrmann L.;Moulin E.;Murach T.;Nakashima S.;De Naurois M.;Ndiyavala H.;Niederwanger F.;Niemiec J.;Oakes L.;O'Brien P.;Odaka H.;Ohm S.;Ostrowski M.;Oya I.;Padovani M.;Panter M.;Parsons R. D.;Perennes C.;Petrucci P. -O.;Peyaud B.;Piel Q.;Pita S.;Poireau V.;Noel A. P.;Prokhorov D. A.;Prokoph H.;Puhlhofer G.;Punch M.;Quirrenbach A.;Raab S.;Rauth R.;Reimer A.;Reimer O.;Renaud M.;Rieger F.;Rinchiuso L.;Romoli C.;Rowell G.;Rudak B.;Ruiz-Velasco E.;Sahakian V.;Saito S.;Sanchez D. A.;Santangelo A.;Sasaki M.;Schlickeiser R.;Schussler F.;Schulz A.;Schwanke U.;Schwemmer S.;Seglar-Arroyo M.;Senniappan M.;Seyffert A. S.;Shafi N.;Shilon I.;Shiningayamwe K.;Simoni R.;Sinha A.;Sol H.;Spanier F.;Specovius A.;Spir-Jacob M.;Stawarz L.;Steenkamp R.;Stegmann C.;Steppa C.;Takahashi T.;Tavernet J. -P.;Tavernier T.;Taylor A. M.;Terrier R.;Tibaldo L.;Tiziani D.;Tluczykont M.;Trichard C.;Tsirou M.;Tsuji N.;Tuffs R.;Uchiyama Y.;Van Der Walt D. J.;Van Eldik C.;Van Rensburg C.;Van Soelen B.;Vasileiadis G.;Veh J.;Venter C.;Viana A.;Vincent P.;Vink J.;Voisin F.;Volk H. J.;Vuillaume T.;Wadiasingh Z.;Wagner S. J.;Wagner R. M.;White R.;Wierzcholska A.;Yang R.;Zaborov D.;Zacharias M.;Zanin R.;Zdziarski A. A.;Zech A.;Zefi F.;Ziegler A.;Zorn J.;Zywucka N.
2018
Abstract
Dwarf spheroidal galaxies are among the most promising targets for detecting signals of Dark Matter (DM) annihilations. The H.E.S.S. experiment has observed five of these systems for a total of about 130 hours. The data are re-analyzed here, and, in the absence of any detected signals, are interpreted in terms of limits on the DM annihilation cross section. Two scenarios are considered: i) DM annihilation into mono-energetic gamma-rays and ii) DM in the form of pure WIMP multiplets that, annihilating into all electroweak bosons, produce a distinctive gamma-ray spectral shape with a high-energy peak at the DM mass and a lower-energy continuum. For case i), upper limits at 95% confidence level of about σ v ≲ 3 × 10-25 cm3 s-1 are obtained in the mass range of 400 GeV to 1 TeV. For case ii), the full spectral shape of the models is used and several excluded regions are identified, but the thermal masses of the candidates are not robustly ruled out.
Cirelli M., Panci P., Sala F., Silk J., Taoso M., Abdalla H., et al. (2018). Searches for gamma-ray lines and 'pure WIMP' spectra from Dark Matter annihilations in dwarf galaxies with H.E.S.S. JOURNAL OF COSMOLOGY AND ASTROPARTICLE PHYSICS, 2018(11), 037-037 [10.1088/1475-7516/2018/11/037].
Cirelli M.; Panci P.; Sala F.; Silk J.; Taoso M.; Abdalla H.; Aharonian F.; Benkhali F.A.; Anguner E.O.; Arakawa M.; Arcaro C.; Armand C.; Arrieta M.;...espandi
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/906413
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
ND
38
40
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
