Il Tribunale di Milano affronta una complessa questione di intersezione tra profili di disciplina societaria e profili di disciplina prudenziale bancaria in tema di limitazione prudenziale al diritto di recesso del socio di una banca popolare. In tal contesto il Tribunale conduce una verifica estrinseca dell’operato degli amministratori della banca rispettoso dei profili discrezionali della gestione, ma ciò non di meno adeguatamente esigente sul piano della non irragionevolezza delle scelte, della loro sufficiente motivazione, e della loro legalità sostanziale. The Court of Milan addresses a complex issue of intersection between corporate law and prudential regulation as to the prudential limitations of the withdrawal rights of a shareholder of banca popolare. In this context, the Court adopts a standard of review of the choices made by the directors of the bank that is both respectful of the margin of appreciation pertaining to their business judgment and adequately demanding as to the reasonableness of such choices, the sufficiency of the statement of reasons and their substantive legality.
Marco Lamandini (2022). Le virtù del giudice specializzato. Una ammirevole sentenza del Tribunale delle imprese di Milano in materia di lamentata lesione del diritto di recesso in occasione della trasformazione di banca popolare. LE SOCIETÀ, 8-9/2022, 1012-1017.
Le virtù del giudice specializzato. Una ammirevole sentenza del Tribunale delle imprese di Milano in materia di lamentata lesione del diritto di recesso in occasione della trasformazione di banca popolare
Marco Lamandini
2022
Abstract
Il Tribunale di Milano affronta una complessa questione di intersezione tra profili di disciplina societaria e profili di disciplina prudenziale bancaria in tema di limitazione prudenziale al diritto di recesso del socio di una banca popolare. In tal contesto il Tribunale conduce una verifica estrinseca dell’operato degli amministratori della banca rispettoso dei profili discrezionali della gestione, ma ciò non di meno adeguatamente esigente sul piano della non irragionevolezza delle scelte, della loro sufficiente motivazione, e della loro legalità sostanziale. The Court of Milan addresses a complex issue of intersection between corporate law and prudential regulation as to the prudential limitations of the withdrawal rights of a shareholder of banca popolare. In this context, the Court adopts a standard of review of the choices made by the directors of the bank that is both respectful of the margin of appreciation pertaining to their business judgment and adequately demanding as to the reasonableness of such choices, the sufficiency of the statement of reasons and their substantive legality.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
178. lesocieta_2022_8-9.pdf
accesso riservato
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per accesso riservato
Dimensione
8.02 MB
Formato
Adobe PDF
|
8.02 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.