This contribution aims to contextualize the dialogue between the chancellery and the local forensic bodies in the context of the perusal work done by the compilers of the iura collection with particular reference to two constitutions issued on 18th October 532 in response to questions posed by the advocatio Illyriciana. The result is a draft in which, alongside the close dialogue between the chancellery and the compilers witnessed by the constitutiones ad commodum propo- siti operis pertinentes, there is a comparison, although less intense and more circumscribed, with the world of practice (and particularly with the peripherals forensic bodies), whose involvement seems to constitute, although less well known, a significant moment of the work that led to the drafting of the Sanctissimum templum iustitiae
Il contributo mira a contestualizzare il dialogo fra la cancelleria e gli organismi forensi locali nell’ambito del lavoro di spoglio compiuto dai compilatori della raccolta di iura con particolare riferimento a due costituzioni emanate il 18 ottobre del 532 in risposta a quesiti posti dall’advocatio Illyriciana. Ne risulta un quadro in cui, a fianco del dialogo serrato fra cancelleria e compilatori testimoniato dalle constitutiones ad commodum propositi operis pertinentes, si colloca un confronto, sia pur meno intenso e più circoscritto, con il mondo della pratica (e particolarmente con gli organi forensi periferici), il cui coinvolgimento sembra costituire un momento significativo, benché meno noto, del lavoro che condusse alla redazione del Sanctissimum templum iustitiae.
Mattioli, F. (2022). La legislazione giustinianea del 18 ottobre 532. I rapporti fra la cancelleria e il mondo della pratica: i quesiti delle advocationes e la compilazione del Digesto. ARCHIVIO GIURIDICO FILIPPO SERAFINI, vol. I(2), 1-32 [10.53148/AGO20220205].
La legislazione giustinianea del 18 ottobre 532. I rapporti fra la cancelleria e il mondo della pratica: i quesiti delle advocationes e la compilazione del Digesto
Mattioli, Fabiana
2022
Abstract
This contribution aims to contextualize the dialogue between the chancellery and the local forensic bodies in the context of the perusal work done by the compilers of the iura collection with particular reference to two constitutions issued on 18th October 532 in response to questions posed by the advocatio Illyriciana. The result is a draft in which, alongside the close dialogue between the chancellery and the compilers witnessed by the constitutiones ad commodum propo- siti operis pertinentes, there is a comparison, although less intense and more circumscribed, with the world of practice (and particularly with the peripherals forensic bodies), whose involvement seems to constitute, although less well known, a significant moment of the work that led to the drafting of the Sanctissimum templum iustitiaeFile | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Mattioli_Archivio giuridico online, vol. I, fasc. 2 2022, .pdf
accesso aperto
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per Accesso Aperto. Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate (CCBYNCND)
Dimensione
367.23 kB
Formato
Adobe PDF
|
367.23 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.