Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
CRIS Current Research Information System
Background: An enhanced surveillance schedule has been proposed for cirrhotics with viral etiology, who are considered at extremely high-risk of hepatocellular carcinoma (HCC).Aims: We compared the 3-and 6-months surveillance interval, evaluating cancer stage at diagnosis and patient survival.Methods: Data of 777 HBV and HCV cirrhotic patients with HCC diagnosed under a 3-months (n = 109, 3MS group) or a 6-months (n = 668, 6MS group) surveillance were retrieved from the Italian Liver Cancer database. Survival in the 3MS group was considered as observed and adjusted for lead-time bias, and survival analysis was repeated after a propensity score matching.Results: The 3-months surveillance interval neither reduced the share of patients diagnosed outside the Milano criteria, nor increased their probability to receive curative treatments. The median survival of 6MS patients (55.0 months [45.9-64.0]) was not significantly different from the observed (47.0 months [35.0-58.9]; p = 0.43) and adjusted (44.9 months [33.4-56.4]; p = 0.30) survival of 3MS patients. A propensity score analysis confirmed the absence of a survival advantage for 3MS patients.Conclusions: A tightening of surveillance schedule does not increase the diagnosis of early-stage tumors, the feasibility of curative treatments and the survival. Therefore, we should maintain the 6-months interval in the surveillance of viral cirrhotics. (C) 2021 Editrice Gastroenterologica Italiana S.r.l. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.
Surveillance for hepatocellular carcinoma with a 3-months interval in "extremely high-risk" patients does not further improve survival / Pelizzaro F., Peserico G., D'Elia M., Cazzagon N., Russo F.P., Vitale A., Giannini E.G., Piccinnu M., Rapaccini G.L., Di Marco M., Caturelli E., Zoli M., Sacco R., Cabibbo G., Marra F., Mega A., Morisco F., Gasbarrini A., Svegliati-Baroni G., Foschi F.G., Olivani A., Masotto A., Nardone G., Raimondo G., Azzaroli F., Vidili G., Oliveri F., Trevisani F., Farinati F., Biselli M., Caraceni P., Garuti F., Gramenzi A., Neri A., Santi V., Piscaglia F., Tovoli F., Granito A., Muratori L., Benevento F., Dajti E., Marasco G., Ravaioli F., Cappelli A., Golfieri R., Mosconi C., Renzulli M., Imondi A., Sartori A., Penzo B., Pinto E., Cela E.M., Facciorusso A., Cacciato V., Casagrande E., Moscatelli A., Pellegatta G., De Matthaeis N., Allegrini G., Lauria V., Ghittoni G., Pelecca G., Chegai F., Coratella F., Ortenzi M., Missale G., Inno A., Marchetti F., Busacca A., Cammà C., Di Martino V., Rizzo G.E.M., Franzè M.S., Saitta C., Sauchella A., Bevilacqua V., Borghi A., Casadei Gardini A., Conti F., Dall'aglio A.C., Ercolani G., Mirici F., Campani C., Di Bonaventura C., Gitto S., Coccoli P., Malerba A., Guarino M., Brunetto M., Romagnoli V.. - In: DIGESTIVE AND LIVER DISEASE. - ISSN 1590-8658. - ELETTRONICO. - 54:7(2022), pp. 927-936. [10.1016/j.dld.2021.08.025]
Surveillance for hepatocellular carcinoma with a 3-months interval in "extremely high-risk" patients does not further improve survival
Pelizzaro F.;Peserico G.;D'Elia M.;Cazzagon N.;Russo F. P.;Vitale A.;Giannini E. G.;Piccinnu M.;Rapaccini G. L.;Di Marco M.;Caturelli E.;Zoli M.;Sacco R.;Cabibbo G.;Marra F.;Mega A.;Morisco F.;Gasbarrini A.;Svegliati-Baroni G.;Foschi F. G.;Olivani A.;Masotto A.;Nardone G.;Raimondo G.;Azzaroli F.;Vidili G.;Oliveri F.;Trevisani F.;Farinati F.
Background: An enhanced surveillance schedule has been proposed for cirrhotics with viral etiology, who are considered at extremely high-risk of hepatocellular carcinoma (HCC).Aims: We compared the 3-and 6-months surveillance interval, evaluating cancer stage at diagnosis and patient survival.Methods: Data of 777 HBV and HCV cirrhotic patients with HCC diagnosed under a 3-months (n = 109, 3MS group) or a 6-months (n = 668, 6MS group) surveillance were retrieved from the Italian Liver Cancer database. Survival in the 3MS group was considered as observed and adjusted for lead-time bias, and survival analysis was repeated after a propensity score matching.Results: The 3-months surveillance interval neither reduced the share of patients diagnosed outside the Milano criteria, nor increased their probability to receive curative treatments. The median survival of 6MS patients (55.0 months [45.9-64.0]) was not significantly different from the observed (47.0 months [35.0-58.9]; p = 0.43) and adjusted (44.9 months [33.4-56.4]; p = 0.30) survival of 3MS patients. A propensity score analysis confirmed the absence of a survival advantage for 3MS patients.Conclusions: A tightening of surveillance schedule does not increase the diagnosis of early-stage tumors, the feasibility of curative treatments and the survival. Therefore, we should maintain the 6-months interval in the surveillance of viral cirrhotics. (C) 2021 Editrice Gastroenterologica Italiana S.r.l. Published by Elsevier Ltd. All rights reserved.
Surveillance for hepatocellular carcinoma with a 3-months interval in "extremely high-risk" patients does not further improve survival / Pelizzaro F., Peserico G., D'Elia M., Cazzagon N., Russo F.P., Vitale A., Giannini E.G., Piccinnu M., Rapaccini G.L., Di Marco M., Caturelli E., Zoli M., Sacco R., Cabibbo G., Marra F., Mega A., Morisco F., Gasbarrini A., Svegliati-Baroni G., Foschi F.G., Olivani A., Masotto A., Nardone G., Raimondo G., Azzaroli F., Vidili G., Oliveri F., Trevisani F., Farinati F., Biselli M., Caraceni P., Garuti F., Gramenzi A., Neri A., Santi V., Piscaglia F., Tovoli F., Granito A., Muratori L., Benevento F., Dajti E., Marasco G., Ravaioli F., Cappelli A., Golfieri R., Mosconi C., Renzulli M., Imondi A., Sartori A., Penzo B., Pinto E., Cela E.M., Facciorusso A., Cacciato V., Casagrande E., Moscatelli A., Pellegatta G., De Matthaeis N., Allegrini G., Lauria V., Ghittoni G., Pelecca G., Chegai F., Coratella F., Ortenzi M., Missale G., Inno A., Marchetti F., Busacca A., Cammà C., Di Martino V., Rizzo G.E.M., Franzè M.S., Saitta C., Sauchella A., Bevilacqua V., Borghi A., Casadei Gardini A., Conti F., Dall'aglio A.C., Ercolani G., Mirici F., Campani C., Di Bonaventura C., Gitto S., Coccoli P., Malerba A., Guarino M., Brunetto M., Romagnoli V.. - In: DIGESTIVE AND LIVER DISEASE. - ISSN 1590-8658. - ELETTRONICO. - 54:7(2022), pp. 927-936. [10.1016/j.dld.2021.08.025]
Pelizzaro F., Peserico G., D'Elia M., Cazzagon N., Russo F.P., Vitale A., Giannini E.G., Piccinnu M., Rapaccini G.L., Di Marco M., Caturelli E., Zoli M., Sacco R., Cabibbo G., Marra F., Mega A., Morisco F., Gasbarrini A., Svegliati-Baroni G., Foschi F.G., Olivani A., Masotto A., Nardone G., Raimondo G., Azzaroli F., Vidili G., Oliveri F., Trevisani F., Farinati F., Biselli M., Caraceni P., Garuti F., Gramenzi A., Neri A., Santi V., Piscaglia F., Tovoli F., Granito A., Muratori L., Benevento F., Dajti E., Marasco G., Ravaioli F., Cappelli A., Golfieri R., Mosconi C., Renzulli M., Imondi A., Sartori A., Penzo B., Pinto E., Cela E.M., Facciorusso A., Cacciato V., Casagrande E., Moscatelli A., Pellegatta G., De Matthaeis N., Allegrini G., Lauria V., Ghittoni G., Pelecca G., Chegai F., Coratella F., Ortenzi M., Missale G., Inno A., Marchetti F., Busacca A., Cammà C., Di Martino V., Rizzo G.E.M., Franzè M.S., Saitta C., Sauchella A., Bevilacqua V., Borghi A., Casadei Gardini A., Conti F., Dall'aglio A.C., Ercolani G., Mirici F., Campani C., Di Bonaventura C., Gitto S., Coccoli P., Malerba A., Guarino M., Brunetto M., Romagnoli V.
File in questo prodotto:
Eventuali allegati, non sono esposti
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11585/894696
Attenzione
Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo
Citazioni
3
4
3
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
