Muovendo dal principio romanistico “errantis voluntas nulla est” il saggio in primo luogo individua le classificazioni dell’errore-vizio compiute da glossatori e commentatori. Quindi, analizza la dottrina civilistica basso medievale con riferimento a ciascuna specifica declinazione dell’errore invalidante gli atti giuridici: error in contractu, error in sexu, error in pretio e in quantitate, error in corpore e in persona, error in materia, in substantia, in substantiale qualitate, error in qualitate ed error nominis.
Alessia Legnani Annichini (2021). "Intolerabilis ergo error vitiat, quia conceptum mentis non exprimit". Le declinazioni dell'errore-vizio fra glossa e commento. RIVISTA DI STORIA DEL DIRITTO ITALIANO, XCIV(2), 39-93.
"Intolerabilis ergo error vitiat, quia conceptum mentis non exprimit". Le declinazioni dell'errore-vizio fra glossa e commento
Alessia Legnani Annichini
2021
Abstract
Muovendo dal principio romanistico “errantis voluntas nulla est” il saggio in primo luogo individua le classificazioni dell’errore-vizio compiute da glossatori e commentatori. Quindi, analizza la dottrina civilistica basso medievale con riferimento a ciascuna specifica declinazione dell’errore invalidante gli atti giuridici: error in contractu, error in sexu, error in pretio e in quantitate, error in corpore e in persona, error in materia, in substantia, in substantiale qualitate, error in qualitate ed error nominis.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
RSDI- LE DECLINAZIONI DELL’ERRORE-VIZIO FRA GLOSSA E COMMENTO.pdf
accesso riservato
Descrizione: testo
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per accesso riservato
Dimensione
729.31 kB
Formato
Adobe PDF
|
729.31 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Contatta l'autore |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
