Aspetti giuridici delle attività delle imprese di navigazione: il fenus nauticum

The essay focuses on the classification of maritime loan in the Roman contractual system and on the specialty profiles that characterize the related discipline. The assumption of the periculum quod ex navigatione maris metui solet by the lender justifies the possibility of perceiving a fenus maius legitima usura. The lender can also demand the payment of the usurae merely stipulated by way of action. D. 45.1.122.1 (Scaev. 28 dig.) brings the maritime loan back to the loan and qualifies as actio ex stipulatu the procedural instrument that can be exercised by the lender against the borrower Callimachus.

Il contributo si sofferma sull’inquadramento del prestito marittimo nel sistema contrattuale romano e sui profili di specialità che caratterizzano la relativa disciplina. L’assunzione del periculum quod ex navigatione maris metui solet da parte del creditore giustifica la possibilità di percepire un fenus maius legitima usura. Il creditore può inoltre pretendere in via d’azione il pagamento di usurae meramente pattuite. D. 45.1.122.1 (Scaev. 28 dig.) riconduce il prestito marittimo al mutuo e qualifica come actio ex stipulatu lo strumento processuale esperibile dal finanziatore nei confronti del debitore Callimaco.