Il saggio intende far dialogare La frontiera di Alessandro Leogrande (2015) – in particolare l’ultimo capitolo dedicato al dipinto di Caravaggio Il martirio di San Matteo – con il video documentario di Niki Giannari e Maria Kourkouta, dal titolo Des spectres hantent l’Europe (2016), realizzato nel campo di Idomeni. Perché sono utilizzate le immagini? Come possiamo reagire di fronte al dolore degli altri? Qual è il valore della testimonianza? Il saggio, seguendo suggestioni che spaziano dalla filosofia all’antropologia (Merleau-Ponty, Didi-Huberman, Viveiros de Castro) indaga la modalità secondo cui le due opere permettono di fare esperienza di un altro punto di vista, che è tale perché la posizione da cui si guarda, ovvero il proprio corpo, è molteplice. Leogrande, Giannari e Kourkouta compiono un’operazione poetica che, partendo da questi presupposti, arriva a risultati molto convincenti: se Leogrande si sofferma sulla presenza del corpo di Caravaggio autoritratto dentro il quadro, Giannari e Kourkouta compiono una serie di scelte autoriali (i lunghi piani sequenza, i frammenti salvati dalla Storia, la proposta di immagini che ne suscitano altre, passate e future) che permettono un movimento prospettico particolarmente efficace.
Attanasio, E. (2021). Frontiere, prospettive e frammenti. Caravaggio, Leogrande, Giannari e Kourkouta. FINZIONI, 2, 83-96 [10.6092/issn.2785-2288/14199].
Frontiere, prospettive e frammenti. Caravaggio, Leogrande, Giannari e Kourkouta
Elisa Attanasio
2021
Abstract
Il saggio intende far dialogare La frontiera di Alessandro Leogrande (2015) – in particolare l’ultimo capitolo dedicato al dipinto di Caravaggio Il martirio di San Matteo – con il video documentario di Niki Giannari e Maria Kourkouta, dal titolo Des spectres hantent l’Europe (2016), realizzato nel campo di Idomeni. Perché sono utilizzate le immagini? Come possiamo reagire di fronte al dolore degli altri? Qual è il valore della testimonianza? Il saggio, seguendo suggestioni che spaziano dalla filosofia all’antropologia (Merleau-Ponty, Didi-Huberman, Viveiros de Castro) indaga la modalità secondo cui le due opere permettono di fare esperienza di un altro punto di vista, che è tale perché la posizione da cui si guarda, ovvero il proprio corpo, è molteplice. Leogrande, Giannari e Kourkouta compiono un’operazione poetica che, partendo da questi presupposti, arriva a risultati molto convincenti: se Leogrande si sofferma sulla presenza del corpo di Caravaggio autoritratto dentro il quadro, Giannari e Kourkouta compiono una serie di scelte autoriali (i lunghi piani sequenza, i frammenti salvati dalla Storia, la proposta di immagini che ne suscitano altre, passate e future) che permettono un movimento prospettico particolarmente efficace.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
14199-Articolo-53414-2-10-20220107 (2).pdf
accesso aperto
Descrizione: Articolo
Tipo:
Versione (PDF) editoriale
Licenza:
Licenza per Accesso Aperto. Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo (CCBYSA)
Dimensione
224.66 kB
Formato
Adobe PDF
|
224.66 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.